Diskussion:Nukleophile aromatische Substitution
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Sivizius in Abschnitt ipso-Substitution
Vorschläge zur Ergänzung[Quelltext bearbeiten]
- Einfluss von Stellung und Anzahl der elektronenziehenden Substituenten
- Anforderung an das Nucleophil
--Nescius 22:50, 13. Aug. 2010 (CEST)
ipso-Substitution[Quelltext bearbeiten]
In diesem Artikel wird die nucleophile aromatische Substitution der elektrophilen gegenübergestellt, die als eine ipso-Substitution beschrieben wird. Aber ist die nucleophile aromatische Substitution nicht auch eine ipso-Substitution? Schließlich sitzt das Nucleophil hinterher dort, wo vorher die Abgangsgruppe war... --Lesendes Okapi (Diskussion) 16:29, 11. Feb. 2019 (CET)
- Für gewöhnlich, aber nicht ausschließlich (Siehe Cine-Substitution). ipso-Substitution soll zum Ausdruck bringen, dass bei der elektrophilen Substitution am Aromaten ein Nicht-Wasserstoffsubstituent an der Stelle durch einen neuen ersetzt wird. Bei der elektrophilen Substitution wird sonst für gewöhnlich Wasserstoff substituiert. Die IUPAC empfiehlt aber diesen Begriff für die rein elektrophile Substitution nicht zu verwenden, da er sinnentleert/überflüssig ist. (Siehe dort) – Sivizius (Diskussion) 12:11, 12. Feb. 2019 (CET)