Diskussion:Offizier (Bundeswehr)

Fugen-s

Fachsprachlich wird Offizierlaufbahn ohne Fugen-s geschrieben. Ich spreche mich für eine entsprechende Änderung im Artikel aus. Ein erster Versuch wurde mit Verweis auf WP:KORR revertiert. Daher bitte ich hier um ein Meinungsbild. --Asperatus (Diskussion) 18:39, 25. Jan. 2023 (CET)

Bisschen was verspätet dazu. Ich spreche im folgenden nur von Deutschland und von der heutigen Bundeswehr. Zu anderen Zeiten oder in anderen Ländern mag auch die für so allgemein gültig gehaltene Fachsprache anders sein.

Laut Duden heißt das immer "Offizierslaufbahn".

Wie das innerhalb der Bundeswehr fachsprachlich heißt ist (zumindest mir) unklar. Maßgeblich für die Suche nach Fachsprache wäre für mich zuerst die SLV. Dort heißt das aber formell "Laufbahn der Offiziere". Der Begriff "Offizier(s)laufbahn" taucht dort gar nicht auf. Ob es darüberhinaus Dokumente mit Gesetzes- oder Verordnungscharacter (das sollte schon der Anspruch sein auf Suche nach der Fachsprache) gibt, die "Offizierslaufbahn" als formellen Begriff definieren oder zumindest nutzen kann ich nur schwer überblicken.

Ob darüberhinaus im (informellen) Sprachgebrauch innerhalb der Bundeswehr eher "Offizierlaufbahn" oder "Offizierslaufbahn" genutzt wird, ist sehr schwierig zu sagen. Ich vermute: beides wird genutzt. Und manchmal wird vermutlich explizit auch erklärt werden, dass nur "Offizierlaufbahn" korrekt sei. Weiß aber nicht ob das dann nicht einfach eine Art "Über-Korrektur" ist. Es gibt in der Bundeswehr diesen Wahn alle Fugen-s für falsch zu halten, weil es ja auch formal "Offizieranwärter" heißt. Dass sich dabei das "s" in "Offizierslaufbahn" möglicherweise viel besser begründen lässt (über den Genitiv) als in "Offiziersanwärter" (wo das "s" höchstens als Fugenlaut aber weniger als Genitiv zu erklären ist), wird dabei ignoriert. Auch der Glaube, die Fugen-s seien nie fachsprachlich in der Bw, ist ein Irrglaube. Ich erinnere an die ähnlichen Begriff „Sanitätsoffizier“ oder „Offizierskorps“, wo niemand am Fugenlaut "Anstoß nimmt".

Im allgemeinen Sprachgebrauch is übrigens "Offizierslaufbahn" auch viel verbreiteter, vgl. https://books.google.com/ngrams/graph?content=Offizierlaufbahn%2C+Offizierslaufbahn&year_start=1800&year_end=2019&corpus=de-2019&smoothing=3

Was also ist das Ergebnis der Überlegungen? Ich meine - bis zum Beweis des Gegenteils - dass der Begriff überhaupt kein formeller/offizieller Begriff ist. Insofern müssen wir auf solche Formalien keine Rücksicht nehmen (wohingegen wir im Artikel zu Offizieranwärtern der Bw immer darauf achten müssen, den "formal richtigen" Begriff zu nutzen). Und bevor wir nicht eine andere zitierfähige Quelle zur Schreibweise in der Bw haben, sollten wir die Schreibweise des Duden nutzen. Das machen wir bei anderen Begriffen ja auch. Obwohl manche Leute "Elephant" schreiben, sollten wir in der Wikipedia trotzdem eher nur die Duden-Schreibweise nutzen wenn wir über das Tier schreiben. --TUBS 11:33, 17. Aug. 2023 (CEST)

Wie viele?

Ich kann hier keinen Angabe finden, wie viele Offiziere die BW überhaupt hat. --2A02:8109:500:F1B:52F0:E247:DD2A:9BF7 10:56, 17. Okt. 2023 (CEST)

Da müsste man mal eine Quelle suchen und das hier eintragen. Pi mal Daumen sind ungefähr 20% Offiziere https://www.bundestag.de/resource/blob/841962/6436a8021d80bba036979a2099d90f9d/WD-2-028-21-pdf-data.pdf Und davon sind etwa 20% Offiziere des militärfachlichen Dienstes. Ist natürlich nur so Pi mal Daumen. Kommt mir gefühlsmäßig eher ein bisschen viel vor. Aber die meisten Soldaten unterschätzen die Zahlen der Offiziere vermutlich deshalb, weil die meisten Soldaten die meiste Zeit in stinknormalen Truppenteilen dienen, wo nur wenige Offiziere (2-3 pro Kompanie) eine Menge von Mannschaftsdienstgraden und Unteroffiziere führen. Ich persönlich hätte gefühlsmäßig geschätzt, dass höchstens 10% Offiziere sind. Irgendwo zwischen 10% und 20% wird sich das wohl bewegen. --TUBS 22:12, 11. Nov. 2023 (CET)

Lt. Haushaltsentwurf 2024 (BT-Drs. 20/7800, S. 2321) waren zum 1. Oktober 2022 37.591 Offizerplanstellen besetzt von insgesamt 170.952 besetzten Stellen (Berufssoldaten und Soldaten auf Zeit). Am 31. August 2022 gab es zudem 8.648 freiwillig Wehrdienstleistende (inkl. im Heimatschutz). Link Somit beträgt der Offizieranteil 21 Prozent. (nicht signierter Beitrag von Asperatus (Diskussion | Beiträge) 19:22, 12. Nov. 2023 (CET))

Kein besseres Bild?

Der einführende generelle Teil ist mit einem m.E. unpassenden Bild versehen.
Hier werden Leutnante der Luftwaffe während ihrer Ausbildung auf dem Waffensystem F-104 Starfighter bei der US Airforce in den Vereinigten Staaten gezeigt. Nicht nur, daß dieser Standort und und diese Ausbildung für die Bundeswwehr längst Kriegsgeschichte sind. Darüber hinaus tragen diese Herren auch noch die amerikanische Fliegerkombi der damaligen Zeit, nicht die deutsche. Zudem wird hier eine verschwindend geringe Minderheit deutscher Offiziere gezeigt.
Nichts an diesem Bild ist typisch für deutsche Offiziere. Gibt es da wirklich nichts besserers, das auch die Vielfalt darstellt? --2A02:8206:9F48:A700:D947:49AE:467:ACE4 12:50, 10. Nov. 2024 (CET)