Diskussion:Okanguati

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Chtrede in Abschnitt Okanguati ist der offizielle Name (seit 2007)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name

[Quelltext bearbeiten]

Ein Amtsblatt von vor Jahren ist nicht akzeptabler als offizielle Quellen (u. a. die offizielle Seite der Region) von heute. Deshalb ist dei Diskrepanz klar darzustellen, so wie sie jetzt ist. Eine Akzeptanz meinerseits ist davon absolut unberührt. Es gibt viele Orte wo die Namen in Amtsblättern mal so und mal so, anderen Quellen nach wieder anders etc. geschrieben werden. Beispielsweise erst diese Woche von der RA als Okagwati ([1]. Besten Gruß aus Namibia. --Chtrede (Diskussion) 06:02, 27. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Okanguati ist der offizielle Name (seit 2007)

[Quelltext bearbeiten]

Die GOVERNMENT GAZETTE OF THE REPUBLIC OF NAMIBIA ist das offizielle Amtsblatt nach dem sich alle Behörden und Institutionen zu richten haben. Wikipedia darf dies nicht weiter ignorieren.

Kisco M. Sinvula, Former Acting Chief Regional Officer des Kunene Regional Council° schreibt in einer E-Mail (Februar 2021): "Correct spelling is Okanguati."

Für Rückfragen durch zweifelnde Wikipedia-RückgängigmacherInnen steht auch Frau Tulimekondjo Pandeni als Senior Public Relations Officer unter der Rufnummer 0811220887 oder tpandeni@gmail.com zur Verfügung. ° heute: Chief Executive Officer, Geographical Information Science (GISc), P.O Box 5027 | Ausspannplatz | Windhoek | Tel: +264 (0)67-243 100 | Fax: +264 (0)67-242 930 (nicht signierter Beitrag von Tikita (Diskussion | Beiträge) 18:00, 27. Feb. 2021 (CET))Beantworten

Da ist leider keine wikikonforme Quelle irgendeinen Kontakt anzugeben. Wie mehrfach erwähnt wird weiterhin auch von offizieller Stelle Okangwati genutzt, u. a. von der Verwaltung der Region [2]. Unter anderem noch 2020 nutzen der Regionalrat offiziel Okangwati (z. B. [3]) und auch das Parlament z. B. 2018 ([4], das Sicherheitsministerium 2020 (u.a. [5]) usw. Deshalb stellen wir korrekterweise eben beide Schreibweisen (sowie andere die auch häufig auftauchen) dar. Einzig ob nun eine Verschiebung auf ein anderes Lemma wichtig wäre, wäre zu diskutieren, ist eben mMn unerheblich, da es von Okanguati eine Weiterleitung hierher gibt. Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 08:14, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten