Diskussion:Opalracke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Gereon K. in Abschnitt Flügelspanne
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Flügelspanne[Quelltext bearbeiten]

Kaum zu glauben, dass ein knapp 30 cm langer ("dohlengroßer") Vogel nur 36 cm Spannweite haben soll. Hat ihm da jemand vorher die Schwingen gestutzt? Eher einen Zahlendreher oder sonstigen Schreibfehler vermutet der Geaster 16:31, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Coracias_cyanogaster.html . Und warum nicht? Bei Acridotheres tristis ist bei 23 cm Körpergröße und 14cm Flügelspannweite das Verhältnis doch noch krasser. Oder ist hier nur ein Flügel gemeint? --Gereon K. 20:12, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Die Werte für die Opalracke dürften schon hinhauen. Bitte beachten: Die sind viel kleiner als eine Dohle (Vogel). Ein großer Teil der Länge entfällt ja auf den langen Gabelschwanz. Die Tiere wiegen im Mittel ja nur 142 g, also nur knapp zwei Drittel von dem, was ein Dohle wiegt und nur knapp 40 g mehr als eine Wacholderdrossel. Der bei Adw angegebene Spannweite für den Hirtenmaina ist hingegen mit Sicherheit Grütze, da ist sicher die Flügellänge und nicht die Spannweite gemeint. Generell ist AdW mit Vorsicht zu genießen, die Artikel dort sind qualitativ leider sehr unterschiedlich. Grüße, --Accipiter 21:32, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Zur Bestätigung: In Fry&Fry wird die Flügellänge mit 173-191 bei männlichen Expemplaren und 169-187 bei weiblichen angegeben. --Gereon K. 20:39, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bestätigt?? Das genaue Gegenteil ist der Fall - meine Zweifel sind bestätigt! Denn die Flügellänge ist nur die Länge des Handflügels. Die Spannweite ist aber ganz sicher deutlich mehr als "Handflügellänge x 2", denn bei einem Vogel. der seine Flügel ausbreitet gibt es ja auch noch etwas zwischen den Händen: Schultergürtel + Oberarme + Unterarme. Diese Strecke schätze ich bei einem gut drosselgroßen Vogel locker auf 15 cm. Die Spannweite müsste dann in der Größenordnung 2x18+15=51 cm liegen. In Kunst und Leibesübungen war ich zwar stets besser als im Rechnen, aber so viel ist dann doch noch hängengeblieben, versichert Euch der Geaster 09:48, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Habe es entsprechend angepasst. Leider sind die meisten weiteren Werke zu diesem Vogel in Französisch, Thiollay "Le guepiers et rolliers dúne zone de contact savane-foret en Cote d'Ivoire", Thiollay "Ecologie de migrateurs tropicaux dans une zone prefoestiere de Cote d'Ivoire" und Thiollay "Strategies adaptives comparees des rolliers sedentaires et migrateurs dans une svanne guinéene". Da werde ich bedauerlicherweise passen müssen. Gruß, --Gereon K. 10:06, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten