Diskussion:Oral Fixation Vol. 2

Ich habe die seite verbessert!!

-- Midan

Wow. Unreflektierte Übernahme von Inhalten der englischen Wikipedia. Sprachlich eine Katastrophe. Eine wunderbare Verschlimmbesserung. Lass solche Änderungen lieber, da sie anderen nur Arbeit machen. Julius1990 08:07, 6. Jul 2006 (CEST)

lol bei google ubersetzt,hab zumindest was gemacht

-- Midan

Super! Tolle Leistung: Wenn du dich so beteiligen möchtest, dann lass es lieber gleich sein. Es nervt, immer hinter dir herräumen zu müssen. Desweiteren glaube ich, dass du der Starter des Artikels warst und ihm nicht gerade einen Gefallen getan hast. Julius1990 17:22, 6. Jul 2006 (CEST)

Braucht es wirklich einen Artikel über dieses Musikalbum? Noch dazu, wo Shakira nun nicht unbedingt eine Figur der Musik- oder Zeitgeschichte ist(Fans mögen da widersprechen, ich weiß). Das Ganze riecht mir zu sehr nach POV /Werbung und ist obendrein uninteressant. ~~WSL~~

Das ist dein POV. Wo enthält der Artikel werbung oder Pov? Wie wärs mit Belegen? Wenn du nicht mehr als solche nichtssagenden Kommentare zu bieten hast, dann lass es. Lies dir das Mal durch: Wikipedia:Relevanzkriterien. Nun weißt du, dass der Artikel seine Berechtigung hat. Julius1990 21:32, 7. Jul 2006 (CEST)

Was für ein entspannter Umgangston... Und: Die Relevanzkriterien sind auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Der Artikel hat schon Stub-Charakter. Und was eine Coverbeschreibung hier verloren hat erschließt sich mir nicht. Gruß 89.57.162.7 17:55, 18. Apr. 2007 (CEST)

Les den Stub Mal bis zum Ende,m dann dürfte dich die Relevanz dieses Punktes erschließen. Gruß Julius1990 18:07, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ich meinte schon den kompletten Artikel. Singleauskopplungen und eine Tabelle ? Kommt da noch was? Zur Rolle Shakiras für den spanischsprachigen Raum? Vorbildfunktion für junge Frauen? 89.57.162.7 19:15, 18. Apr. 2007 (CEST)

Der Artikel genügt den Ansprüchen der Relevanzkriterien, was nicht bedeutet, dass er nicht verbessert werden kann. Die von dir angesprochenen Punkte gehören gar nicht in diesen Artikel. Julius1990 19:26, 18. Apr. 2007 (CEST)

Die von mir angesprochenen Punkte würden imho in den Artikel gehören. So ist es eine Aufzählung von Punkten, die nicht über musikalische Sachverhalte hinausgehen. Mögliches Beispiel für einen gelungeneren Artikel (der ganz bestimmt nicht der Weisheit letzter Schluß ist!) http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_%28album%29 Also: Entwicklung des Interpreten, was macht das Album interessant etc. pp. Gruß DaBlaubaer 19:37, 18. Apr. 2007 (CEST)

Bitte. Versuch dich am Artikel. Jedoch gehöret die Wirkung Shakiras insgesamt etc. in den Hauptartikel. Zumal braucht es für alles Quellenangaben. Gruß Julius1990 19:42, 18. Apr. 2007 (CEST) PS: Bei weiteren Fragen zum Bearbeiten etc. steht dir meine Diskussionsseite immer offen.

Überarbeiten

Dieser Artikel wurde am 18. Januar 2009 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und als Überarbeitung notwendig markiert, da er entweder den Relevanzkriterien oder Richtlinien nicht entspricht und daher Löschantragsfähig wäre. Er wurde deshalb in die Liste der notwendigen Überarbeitungen eingetragen und in vier Wochen erneut überprüft. Für den Fall, das sich bis dahin nichts geändert hat, wird ein Löschantrag gestellt. --Arntantin ^{da schau her} 21:35, 18. Jan. 2009 (CET)