Diskussion:Otto II. von Zutphen
Tochter Adelheid[Quelltext bearbeiten]
Laut Genealogie Mittelalter sowie der Französischen und Niederländischen Wikipedia ist die Ehefrau des Gf. Ekbert I. von Tecklenburg nicht die Tochter von Otto II. von Zutphen, sondern dessen Enkelin über die Tochter Irmgard (oo Gerhard II. von Geldern). In der Deutschen Wikipedia (siehe Artikel über Ekbert I. von Tecklenburg) ist Adelheid die Schwester dieses Gerhard II. von Geldern. Alles sehr verwirrend. -- Bjjansen 13:48, 13. Jul. 2009 (CEST)
Adelheid[Quelltext bearbeiten]
Henk Verdonk had recht in seiner Brochure mit Judith von Arnstein der Herr Oostenbrink meint das es Judith müste sein had die beiden verwechseld es solte sein Adelheid von Supplinburg weil die Judith von Supplinburg ja nicht bestät.Seine Argumenten auf Supplinburg müsten denn auch stimmen.Gerdevries (Diskussion) 23:55, 2. Mär. 2013 (CET)
Rupert und Ermintrudis[Quelltext bearbeiten]
Rupert und Ermintrudis, Rupert ist keinen Sohn von Otto II, hier auch had Verdonk sie auswendich gemacht es ist Rupert von Malsen Burgherr zu Utrecht und der Ermentrudis von Aspel Godizo's tochter. H.Verdonk 1996 Brochure 10Gerdevries (Diskussion) 00:01, 3. Mär. 2013 (CET)
Gerhard I. von Lohn kann kein Sohn Ottos II. von Zutphen sein[Quelltext bearbeiten]
Gerhard I. von Lohn wird 1085 erstmals in einer Urkunde Bischof Erphos von Münster unter dem identifizierenden Familiennamen de Laon genannt (Westf. Urkundenbuch Bd. 1, Reg. Nr. 1232, Codex Diplomaticus Nr. 164). Zusammen mit seinem Sohn Gottschalk finden wir ihn da unter den Zeugen. Da zu diesem Zeitpunkt auch der Sohn anscheinend schon erwachsen erwachsen war, wird Gerhard mindestens so um die 35 Jahre alt gewesen sein, also Geburtsjahr spätestens so um 1050 haben. Da Otto II. von Zutphen aber in just diesem Jahr geboren sein soll, kann er unmöglich der Vater Gerhards I. von Lohn sein. Zwar findet man die vermeintliche Abstammung bei graafschap-middeleeuwen.nl - Gerhard I van Lohn belegt, aber da sieht man mal, wie wenig Sorgfalt bei solchen Portalen auf die saubere Rekonstruktion der Zusammenhänge gelegt wird. Ich ändere das umseitig einmal ab. Im Übrigen findet sich im Artikel zu Ottos Vater Gottschalk von Zutphen dieselbe These. Höchstens eins von beiden kann richtig sein, gut möglich, dass beides nicht zutrifft. --Watzmann praot 11:53, 16. Mai 2020 (CEST)