Diskussion:P-Funk
Vielleicht besser unter Funk-Musik einordnen? Evtl. redirect --Taprogge 23:45, 12. Mär 2004 (CET)
- Ich denke, das gibt schon einen eigenen Artikel her (ist ja eine sehr spezifische Unterart des Funk). Viel mehr Sorgen macht mir da der Zustand von Funk-Musik, da müsste man bei Gelegenheit mal ein bischen ausführlicher werden, finde ich. Electrocat 23:45, 13. Mär 2004 (CET)
....bin dabei: Funkyone.
Das "P" in P-Funk steht nicht für "Pure", wie im Artikel erwähnt, sondern für "psychedelic". Erkennbar auch schon an dem Band-Namen "Funkadelic".
Musikalische Charakteristika[Quelltext bearbeiten]
Was da zusammengefaselt wird, ist teilweise echt der höhere Blödsinn. Was hat denn Mehrspurtechnik mit P-Funk zu tun? Mehrspurtechnik gab es auch schon in den 60ern, daraus eine Weiterentwicklung abzuleiten, ergibt wenig Sinn. Parliament-Funkadelic konnten gar nicht "fusionieren", weil es eh die gleiche Band war, aber eben ein anderes Label drauf pappte. Da teilweise bis zu 50 Musiker an so einer Plattenproduktion beteiligt war, waren die Besetzungen eh fließend. Alles andere waren in dem Sinne "Satelliten"-Gruppen (zB Bootsy's Rubber Band) oder aber echte Teilmengen des P-Funk-Mobs (zB Parlet, Horny Horns, Brides Of Funkenstein), die wiederum nur einen Aspekt in den Vordergrund stellten, die Musiker waren wiederum dieselben. --87.140.192.2 23:47, 12. Dez. 2015 (CET)