Diskussion:PC69

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von DaBroMfld in Abschnitt Forum PC69
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bedeutung für die Musiklandschaft[Quelltext bearbeiten]

Das PC69 hat sicherlich eine grosse Bedeutung für die Musiklandschaft in OWL. Ein "DJ Bernd" hat jedoch durch Abspielen alter Hits dazu wenig beigetragen. Auch "NDW-Parties" sind kein besonderes Merkmal. Es wäre interessanter, neben dem Konzertprogramm etwas zu der generellen Geschichte des Musikprogramms zu lesen (von New Wave zu Techno, von Batcave Gothic zu Industrial, Reaktivierung von sesshaft gewordenen Ex-Gästen durch Retro-Musik, ...). Warum nicht auch Verweise auf die Rockabilly, Popper, Gothics-Kultur? Eventuell könnte man auch Parallelen in der baulichen Gestaltung zum legendären Hacienda Club in Manchester erwähnen. In der jetzigen Form wird nicht klar, warum der Laden relevant ist (er ist es meiner Meinung nach). (nicht signierter Beitrag von 212.100.47.1 (Diskussion) 23:42, 12. Mär. 2006 (CET))Beantworten

Forum PC69[Quelltext bearbeiten]

Liebes Moderator-Team, Ich habe WP:WEB gelesen, aber wie ist es möglich auch die Interessierten, die über Wikipedia kommen, auf das Fan-Forum aufmerksam zu machen?

Euren Kommentar bezüglich der Registrierung habe ich gelesen... Hier eine kurze Erklärung: Die Marke PC69 ist geschützt und ich habe die persönliche Erlaubnis das Forum unter meinem Namen zu führen, jedoch nicht die Details nach aussen zutragen. Dadurch muss ich das Forum "geschlossen" halten. Entschuldigt bitte, wenn es vielleicht unverständlich rüber kommt, aber gibt es irgendeine Möglichkeit, auch über wiki darauf hinzuweisen, dass es ein solches PC69-Besucher-Forum gibt?

Wäre einer dieser Links erlaubt:

Im Übrigen, hat der "Ringlokschuppen" im Nachhinein nix mit dem schönen alten und kultigen PC69 zu tun.

Mit freundlichem Gruß, Angy Dark (nicht signierter Beitrag von DaBroMfld (Diskussion | Beiträge) 16:03, 18. Apr. 2011 (CEST) (per Spezial:Diff/87850647/next geändert von PC69, 19:40, 22. Nov. 2016 (CET)))Beantworten