Diskussion:PS/2-SIMM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"doppelseitig verschaltet" vs. "doppelseitig bestückt"[Quelltext bearbeiten]

Ich bin mir nicht sicher, ob die ersten beiden Sätze des Artikels dasselbe bzgl. der einseitigen bzw. doppelseitigen Eigenschaft ausdrücken:

"PS/2-SIMMs sind Speichermodule mit 72 Kontakten, die einseitig (singlesided) oder doppelseitig (doublesided) verschaltet sein können. Die Bestückung mit den Speicherchips kann einseitig oder doppelseitig erfolgen."

Wenn ja, würde ich den ersten Satz kürzen und die englischen Begriffe dem zweiten Satz hinzufügen (wobei meiner Meinung nach "single sided" und "double sided" auseinander geschrieben werden). Wenn nein, sollte genauer beschrieben werden, was mit "verschaltet" im Gegensatz zu "bestückt" gemeint ist. Ich würde so ein Detail aber nicht gleich im ersten Satz erwähnen. Ich wollte nichts verschlimmbessern, sonst hätte ich den Artikel gleich bearbeitet.

--77.190.15.54 10:45, 6. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Das sind zwei Paar Schuhe. Jeder Steckplatz für ein PS/2-SIMM repräsentiert zwei Speicherbänke. "doppelseitig verschaltet" (double-sided) bedeutet, dass das Modul beide Speicherbänke eines Steckplatzes belegt, was vom BIOS im Idealfall auch korrekt angezeigt wird (z.B. 32 MB EDO double-sided auf Steckplatz 0, BIOS meldet "bank 0: 16 MB EDO, bank 1: 16 MB EDO). "einseitig verschaltet" (single-sided) bedeutet, dass das Modul nur eine Speicherbank eines Steckplatzes belegt, was vom BIOS im Idealfall auch korrekt angezeigt wird (z.B. 16 MB EDO single-sided auf Steckplatz 0, BIOS meldet "bank 0: 16 MB EDO, bank 1: none). Sowohl single-sided- als auch double-sided-Module können einseitig oder beidseitig mit Speicherchips bestückt sein. Häufig, aber eben nicht immer(!), sind single-sided-Module auch nur einseitig mit Speicherchips bestückt und double-sided-Module beidseitig mit Speicherchips bestückt.--Arnulf zu Linden 00:48, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ok, danke für die Aufklärung. Dann will ich nichts gesagt haben und lasse lieber die Finger von dem Artikel. --77.190.27.18 11:42, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten