Diskussion:Pancreas divisum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Gerold Rosenberg in Abschnitt Bezeichnungen der Gänge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön, aber könnte man auch bei solchen kurzen Erklärungen etwas weniger Medizinchinesich (ventral etc.) einbauen, damit auch der Nicht-Dr.Med. etwas verstehen kann? Kiu77 01:17, 10. Jan. 2008 (CET)Beantworten


---

Das stimmt, ventral und co sind nicht leicht verständlich. Vielleicht kann jemand Infos aus der sehr informativen und bilderangereicherten englischen Version übersetzen? Merci

Bezeichnungen der Gänge[Quelltext bearbeiten]

Das ist ja bei dem Pancreas divisum eben nicht so einfach. Der "Hauptgang", also der, der hier vom Schwanz bis zur Papille führt, ist hier eben der Santorini, der aber beim normalen Pankreas der accessorius ist, als der zusätzliche. Sollt man - meine ich - nicht einfach unterschlagen. Grüße! --Hellerhoff (Diskussion) 10:09, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Meinst du, das derselbe Ductus im Fetus und beim Adulten einen anderen Namen hat? Das mag sein, kam aber beim vorherigen Text nicht zum Ausdruck. Ich schlage vor das du der Text änderst bevor wir hier lange diskutieren. Die üblichen Bezeichnungen (Ductus pancreaticus und Ductus pancreaticus accessorius) sollten dabei im Text auftauchen ... die Begriffe Ductus Santorini und Ductus Wirsungianus wegen mir auch. Welcher Begriff dabei hervorgehoben und welchen in Klammern kommt ist mir auch Wurst. Hauptsache der Benutzer wird mit den bekanntesten Bezeichnungen konfrontiert um Zusammenhänge zu anderen Artikel herstellen zu können. -- Gerold (Diskussion) 10:25, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich schau mal ob ich das genau auseinanderklamüsern kann und schreib das dann. Ich gebe dir recht, dass die regulären anatomischen Bezeichnungen auch auftauchen sollten. Grüße!--Hellerhoff (Diskussion) 10:30, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Habe nochmal deinen Satz "Der "Hauptgang", also der, der hier vom Schwanz bis zur Papille führt, ist hier eben der Santorini ..." gelesen und mir ist ein mögl. Missverständnis aufgefallen. Meines Erachtens gilt Folgendes:
  • Ductus pancreaticus accessorius und Ductus Santorini sind Synonyme und versorgen immmer (ob divisum oder nicht) den Pankreaskopf
  • Ductus pancreaticus und Ductus Wirsungianus sind Synonyme und ziehen immer (ob divisum oder nicht) von der Pankreasspitze über den Kopf bis zur Papille duodeni major.
Ein P. Divisum liegt vor, wenn der Ductus pancreaticus accessorius nicht im Ductus pancreaticus sondern direkt im Duodenum mündet (mit dann eigener Papille).
Natürlich schliesse ich nicht aus, das ich das falsche Pferd reite (irren ist geroldisch) ... korrigier den Text ggf. -- Gerold (Diskussion) 11:30, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten