Diskussion:Paprikahuhn

Ich weiss nicht ob wir einen solchen Kochbucheintrag wirklich brauchen! Das Gericht an sich mag ja relevant sein aber der Artikel befasst sich in erster Linie mit Zubereitungs- und Serviertips. Gruss --OsakaJo 09:27, 10. Jul. 2008 (CEST)

Kochbucheintrag ? wo siehst du im Artikel Mengenangaben oder Maße, Infos über Speiseartikel gibt es hier --212.183.38.86 10:01, 10. Jul. 2008 (CEST)

Also ich bilde mir ein, das Paprikahuhn nach Lektuere dieses Artikels perfekt nachkochen zu koennen, auch wenn Mengenangaben fehlen. Mit Ausnahme der einleitung beschaeftigt sich der Artikel nur mit der Zubereitung. Sei's drum! --OsakaJo 11:36, 10. Jul. 2008 (CEST)

Mantra: Ein Artikel soll zunächst seinen Gegenstand beschreiben. Bei Gerichten bedeutet das zwangsläufig, die Zutaten aufzuzählen und die Zubereitung zu beschreiben – das definiert sie. In einem Kochbuch würde eine bestimmte Variante mit Mengenangaben und Details zur Zubereitung stehen. Das gehört sicher nicht hierher, da sind wir uns einig. Aber ohne eine rezeptübergreifende Beschreibung, die einem routinierten Koch durchaus zum Nachkochen reichen kann, geht es eben nicht. Das ist die Pflicht. Wenn noch etwas kulturelles usw. darüber hinaus zu ermitteln ist, ist das schön, aber die Kür. Es stört sich auch niemand, wenn im Artikel „Schraube“ zunächst nur Form und Funktionsweise beschrieben werden, aber der Geschichtsteil fehlt. Stören würde man sich, wenn es umgekehrt wäre. Rainer Z ... 16:49, 10. Jul. 2008 (CEST)