Diskussion:Pawlo Sahrebelnyj

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Dr. 91.41 in Abschnitt Wichtige Werke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Umschrift des Namens

[Quelltext bearbeiten]

Es finden sich auch die Umschriften Pavlo A. Zahrebelʹnyj und Pavlo A. Zagrebel'nyj. Welche ist die richtige? Wie ist die internationale Umschrift von Загребельний ? Und wie sieht es bei Pawlo/Pavlo aus und wie bei Arhypovych? Kundige sollten das bitte klären; denn davon hängt der Name des Lemmas ab. --Dr. 91.41 15:16, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Sollte Pawlo Sagrebelnyj richtig sein, ist Arhypovych, wie im Artikel geschrieben, logischerweise falsch. --Dr. 91.41 15:44, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ukrainische Schreibweise im Artikel der ukrainischen Wikipdia übrigens Павло́ Архи́пович Загребе́льний. --Dr. 91.41 16:44, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Dem Artikel Ukrainische Sprache gemäß wird Архипович im Deutschen Archypowytsch geschrieben. --Dr. 91.41 17:55, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Und nun nochmals zum Nachnamen. Nach dem, was ich bisher verstanden habe, müsste die deutsche Umschrift von Загребельний Sahjrebelnyi heißen. Das г wird zum h; denn das g wäre ja ein ґ. Liege ich da richtig? --Dr. 91.41 7:32, 5. Feb. 2009 (CET)
Pawlo Archypowytsch Sahrebelnyj, hinten noch das j statt i und kein j hinter dem h. Grüße, --elya 07:39, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke für die schnelle Reaktion. Upps, ich hatte Sahrebelnyj schreiben wollen, das j ist aus Versehen hineingelangt, Ausrutscher auf der Tastatur, genauso beim i ->j. Nun müssen wir noch klären, ob die korrekte Umschrift im Deutschen eingebürgert ist oder vielleicht eine andere Umschrift quasi als Künstlername existiert. --Dr. 91.41 07:49, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Siehe dazu [1] und [2]. --Dr. 91.41 08:02, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe ihn jetzt erstmal auf Sahrebelnyj verschoben, weil diese Namensform auf jeden Fall korrekt ist. Irgendwelche Künstlernamen können wir ja noch berücksichtigen, wenn jemand ihre Existenz nachweist. Gruß --Tilman 16:57, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]

Hi Benutzer:Manuel Aringarosa, die beiden ukrainischen Web-Einzelnachweise entsprechen nicht den WP-Richtlinien. Der zweite Link ist ja ein netter Zugang zu ukrainischen Sex-Seiten und daher nicht unbedingt für eine Enzyklopädie geeignet. Du soltest dich um einwandfreie Nachweise bemühen. Dennoch: viel Spaß mit den Links im privaten Rahmen. ;-). --Dr. 91.41 07:18, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die beiden ukrainischen Web-Einzelnachweise geben Angaben zur person weiter und sind daher als Quellenangabe zunächst sicherlich tauglich. Manuel Aringarosa 09:01, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hand aufs Herz: kannst du Ukrainisch? --Dr. 91.41 16:04, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Kein Wort. Aber mit Hilfe von google lässt sich einiges richten. Wenn Du bessere Seiten als Quellenanageben hast, dann solltest Du diese austauschen - bevor einige hier weider zuviele Freude am Dolce Vita haben. --Manuel Aringarosa 17:45, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Geburtsort

[Quelltext bearbeiten]

Es handelt sich um uk:Солошине, muss also Soloschyne geschrieben werden. --Dr. 91.41 08:51, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Die Weblinks enthalten Texte, die aus der engl. Wikipedia kopiert worden sind und sind damit wertlos. --Dr. 91.41 15:54, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hab einen der Weblinks entfernt, da dieser wie schon angesprochen aus der englischen Wiki kopiert ist. Der andere Link bietet noch weitere Informationen (ob wohl dort auch kopiert wurde), hab ihn aber erstmal drin gelassen. --Paramecium 16:21, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wichtige Werke

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste ist aus dem engl. WP-Artikel kopiert. Daher stimmt die Umschrift der Titel fürs Deutsche nicht. Bitte, Manuel Aringarosa, gehe an die Arbeit und berichtige das. --Dr. 91.41 15:57, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Dir bleibt entweder einen URV zu stellen, alternativ kannst Du dies rauslöschen und wenn Du das prinzip WP begriffen hast, wirst Du Dein umfassendes Wissen zu nutzen wissen. --Manuel Aringarosa 17:47, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Unwirsch zu werden gehört ja wohl auch nicht zum Prinzip WP. Doch möglicherweise hast d u begriffen, dass wegen deiner miserablen Erstausstattung dieses Artikels inzwischen ein paar Leute eigentlich nicht nötige Nachbesserungen machen müssen. Deswegen wurdest du von mir persönlich angesprochen. Vater werden ist nicht schwer .... ;-) Beste Grüße --Dr. 91.41 18:03, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
ohne mich hätte es den artikel nicht gegeben und ohne dich wäre er nicht vollendet worden. selbst deine absolute arroganz spielt bei erstellen des artikels dann auch keine rolle mehr. --Manuel Aringarosa 18:12, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Mein Arroganz spielt nie eine Rolle. Was mich wundert, ist nur, dass dir der Zustand des Artikels offensichtlich Schnuppe ist. Doch du hast Recht, ohne dich gäbe es den Artikel so nicht. ;-) Beste Grüße --Dr. 91.41 18:19, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten