Diskussion:Planar (Objektiv)

Auch an der verkitteten Grenzfläche des Planars treten Reflexionen auf. Diese fallen aber auf Grund des geringeren Brechungsindexunterschieds geringer aus. (Luft-Glas n_0-n_1= ca. 0,4-0,6, Glas-Glas n_0-n_1= ca. 0,01-0,2 je nach Glassorten)

Der Satz: "Trotz der höheren Linsenzahl ist die Reflexionsneigung des Planars daher nicht größer als die Reflexionsneigung des originalen Gauss-Doppelobjektivs mit nur vier einzelstehenden Linsen."

sollte daher in

"Trotz der höheren Linsenzahl ist die Reflexionsneigung des Planars nur geringfügig größer als die Reflexionsneigung des originalen Gauss-Doppelobjektivs mit nur vier einzelstehenden Linsen." (nicht signierter Beitrag von 92.229.30.185 (Diskussion) 10:15, 14. Mai 2011 (CEST))

Vielen Dank, ist berücksichtigt. Viele Grüße, --Trinitrix 16:27, 10. Jun. 2011 (CEST)

Schärfeeinstellung ?

Vielleicht eine doofe Frage: Stimmt es dass das Planar ƒ/0,7/50 mm - weil ausschließlich für die Astronomie entwickelt, wo immer "unendlich" gilt - keine Schärfeeinstellung besitzt und Kubrick deshalb für Barry Lyndon bei der Montage einen verstellbaren Bildabstand improvisieren musste ? (nicht signierter Beitrag von 79.194.236.215 (Diskussion) 22:47, 18. Dez. 2019 (CET))