Diskussion:Pleinting

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 193.175.103.6 in Abschnitt Ersterwähnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

POV[Quelltext bearbeiten]

Der Satz:

Grund dafür war die Fusion der Bayernwerk AG und der Preußen Elektra im Juli 2000 zum größten privaten Energieversorger Europas e.on und die dadurch entstandene Überkapazität. Obwohl damit die ursprüngliche Begründung für die Eingemeindung wegfiel, erhielt Pleinting seine Selbstständigkeit nicht zurück.

im Artikel spiegelt eine persönliche Meinung des Autors wieder. Pleinting wurde wie viele andere Gemeinden im Zuge der Kommunalreformen ab 1972 in eine größere Gemeinde eingegliedert. Dies hat nur bedingt etwas mit dem Kraftwerk zu tun. Von daher ist dieser Satz eher einer romantischen "Gemeinde Pleinting"-Gefühl geschuldet, als objektiver Information über das Kraftwerk. Daher würde ich ihn, sofern kein substanzieller Grund hierfür mit Quellenangabe geliefert werden, binnen einer Woche löschen. --80.187.102.103 20:53, 13. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ersterwähnung[Quelltext bearbeiten]

Die Anmerkungen 1 und 2:

"Die Überlieferungen der Schreibweise der ersten Erwähnung weichen voneinander ab: Joseph Klämpfl: Der ehemalige Schweinach- und Quinzingau, 1855, zitiert „Plidmuntinga“, Ulrich Pietrusky: Der Bayerische Wald im Fluge neu entdeckt, 1985 „Pliuntmuntingas“."

"Laut Klämpfl und Pietrusky wurden die Höfe dem Kloster Niederaltaich geschenkt, laut www.pleinting.de dagegen dem Kloster Mondsee. Pietrusky erwähnt, dass zu dieser Zeit auch das Kloster Mondsee Besitzungen in Pleinting unterhielt."

sind grottig. Weder Klämpfls "Der ehemalige Schweinach- und Quinzing-Gau" (nicht "Quinzingau") von 1855 (!) noch "Der Bayerische Wald - im Fluge neu entdeckt" haben doch irgendwelchen Wert für Erststerwähnungen! Und bei allem Respekt für die bayerische kommunale Selbstverwaltung und Tourismusvermarktung: Die Internetseite der Gemeinde auch nicht!

Die Ersterwähnung von 736/7-vor 748, nämlich in der Regierungszeit von Herzog Odilo, ist "Plintmuntingas" und steht im Urkundenbuch des Landes unter der Enns I Nr. 39, weil es eine Schenkung an das im heutigen Oberösterreich gelegene Kloster Mondesee war. Jünger ist die Erwähnung in der Form "Plidmuntinga", sie steht im Breviarius Urolfi aus dem späten 8. Jh., betrifft also eine Schenkung an das Kloster Niederaltaich, die in der Zeit von Herzog Tassilo III. getätigt, also 749/57-788.

Nebenbei: Aus den beiden der Ersterwähnung voraus gehenden Jahrhunderten gibt es in Körpergräberfeld in Pleinting (vgl. Das Archäologische Jahr in Bayern 1989, S. 151-152), dessen wissenschaftlicher Wert deutlich höher ist als der des einen, nicht näher spezifizierten jungsteinzeitlichen Grabes, das der Autor aber der Erwähnung für Wert hält.

Geändert werden solche grottig schlechten Seiten bei Wikipedia nie, und jeder Versuch, sie durch Korrekturen quellengerecht zu verbessern und nicht mehr so dumpf-unwissenschaftlich erscheinen zu lassen, werden alsbald von den priviligierten Wikipedia-Ajatollahs rückgängig gemacht. Deshalb schreibe ich das hier auf die Diskussionseite - vielleicht braucht doch mal ein Pleintinger Schüler etwas für einen Vortrag und sollte gewarnt werden, auf die 1856-plus-Tourismuswerbung-Wikipediaangaben heruinzufallen.

193.175.103.6 17:35, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten