Diskussion:Polyquaternium-1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Maxus96 in Abschnitt Ursprüngliche Quelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ursprüngliche Quelle

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund, warum die ursprüngliche Quelle (Dissertation) entfernt wurde? Hatte die Quelle gefunden und wundere mich, da dort ja auch auf die Funktionsweise des Stoffes Bezug genommen wird. Da es noch keinen Artikel zu Poliquad gab (welches in Augentropfen Verwendung findet), hatte ich den Artikel angelegt und keine bessere Quelle gefunden. Danke fürs Ergänzen, jetzt gibts ja sogar schon eine Strukturformel! (nicht signierter Beitrag von 78.50.184.65 (Diskussion) 03:54, 10. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Das ist zumindest mal diese Diss, auch wenn das evtl. nicht der beste Beleg ist. [1]
Der Link auf die Gelbe Seite ist kaputt. --Maxus96 (Diskussion) 23:58, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Schreibweise Polyquad

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird die Schreibweise (unter "Andere Namen") "Poliquad" verwendet. Ich habe hier einen Beipackzettel (Systane), auf dem "Polyquad®" steht. Also mit y und als eingetragene Marke (theoretisch auch noch in Großbuchstaben).--93.215.180.21 17:24, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

  1. Lionella Kagan: Vergleichende in vitro Analyse von primären und immortalisierten Keratozyten anhand von Zytotoxizitätstests mit Konservierungsstoffen für Augentropfen, Dissertation, 2009, Abschnitt 1.2