Diskussion:Ponte Fabricio
Kreisbögen: Quelle?
[Quelltext bearbeiten]Welches ist die Quelle für die folgenden Behauptungen des zweiten Abschnittes, welche sich in keinem Werk über römische Brücken verfizieren lassen?
"Eine Besonderheit der Brücke ist, dass ihre beiden Bögen mit einer Spannweite von über 25m unter dem Wasserspiegel zu Kreisbögen zusammengeführt sind. Dies ist typisch für frührömische Brücken, da die Baumeister der Ansicht waren, dass geschlossene Kreisbögen aus Keilsteinen eine besonders hohe Standfestigkeit erreichen würden." (nicht signierter Beitrag von Odiug~dewiki (Diskussion | Beiträge) 13:17, 4. Dez. 2015 (CET))
- Finde dazu auch nichts, hab den Absatz daher erstmal aus dem Artikel genommen und parke das hier, vielleicht findet sich ja noch eine Quelle. Gruss, 0000ff (Diskussion) 17:09, 8. Jan. 2021 (CET)
„Eine Besonderheit der Brücke ist, dass ihre beiden Bögen mit einer Spannweite von über 25 m unter dem Wasserspiegel zu Kreisbögen zusammengeführt sind. Dies ist typisch für frührömische Brücken, da die Baumeister der Ansicht waren, dass geschlossene Kreisbögen aus Keilsteinen eine besonders hohe Standfestigkeit erreichen würden. Dies hatte seine Berechtigung in einer Zeit, als Gründungen, die bis zu tragfähigen Schichten hinabreichen, auf sumpfigem Boden oder im Wasser nicht hergestellt werden konnten. Der geschlossene Kreis verhindert ein Ausspülen der Pfeiler und ihr seitliches Ausweichen.“
Bild korrekt?
[Quelltext bearbeiten]Könnte mal jemand prüfen, ob das Bild hier tatsächlich paßt? MatthiasKabel 23:40, 31. Jan 2006 (CET)
- Das Bild ist korrekt, lg, 0000ff (Diskussion) 16:42, 8. Jan. 2021 (CET)