Diskussion:Präsidentschaftswahl in Tanganjika 1962

"Bis zum Jahr 1995 sollte es die einzige Präsidentschaftswahl bleiben, die nicht unter den Bedingungen einer Ein-Parteien-Herrschaft ohne Gegenkandidaten stattfand"

Stattdessen gab es genau einen Gegenkandidaten, den (laut Ergebnis) praktisch gar niemand gewählt hat. Während der zitierte Satz eine freie und faire Wahl suggeriert, wie korrekt lief diese wirklich ab, wie wurde sie von Wahlbeobachtern, der örtlichen und internationalen Presse etc. empfunden? Ferner: Soweit ich das sehe, war diese Wahl die letzte wichtige Wahl für den Staat Tanganjika überhaupt, der zwei Jahre später aufgehört hat, unabhängig zu existieren. Das könnte die obige Formulierung ruhig auch etwas besser darstellen (bezieht sich das "bis 1995" dann auf Tansania oder den Tanganjika-Teilstaat?). --y work? 13:29, 23. Dez. 2011 (CET)