Diskussion:Präzisionsgelenkte Munition
Smart Bombs ist die englische Bezeichnung für Intelligente Waffen.
-> Ich übersetze "Bombs" immer noch mit "Bomben" --Looperz 13:38, 25. Dez 2004 (CET)
Sind es jetzt 97% oder 98% Genauigkeit? --Captain Crunch 16:59, 15. Jun 2005 (CEST)
"Die US-Armee begann" klingt wie der Beginn einer N-24 Dokumentation. Fakt ist daß praktisch jede Nation zu dieser Zeit mit solchen Versuchen begonnen hat. Siehe den Siemens Torpedogleiter im Seezielflugkörper-Artikel. --JCRitter 22:39, 21. Jul 2006 (CEST)
Begründung[Quelltext bearbeiten]
"Derartige Waffen kamen auch zunehmend durch die United States Air Force in den letzten Jahren des Vietnamkriegs zum Einsatz, da sich das politische Klima zunehmend gegen die Tolerierung von sogenannten Kollateralschäden durch Flächenbombardements wendete." M.E. gab es damals eine solche Detaildebatte nicht. In der Öffentlichkeit wurden die massiven Bombardements und der politische Sinn dieses Krieges generell kritisiert, nicht etwa die Ungenauigkeit einzelner Waffensysteme. Für das Militär hingegen standen ganz andere Überlegungen im Vordergrund, nämlich die, schwierige Ziele, wie z.B. Brücken, überhaupt effektiv bekämpfen zu können, ohne die Flugzeuge dabei zu lange im gefährlichen Bereich der generischen Luftabwehr halten zu müssen. Die Kollateralschadendebatte ist wesentlich neueren Datums.--Neurasthenio 12:01, 25. Okt. 2006 (CEST)
ein (heute stets elektronisches) Steuersystem[Quelltext bearbeiten]
??? wie denn sonst, ein hydraulisches System, welches die GPS Daten erfasst? - wohl kaum!
ein mechanisches system, welches das ziel anpeilt - wohl kaum!
=> Klammer gestrichen! (nicht signierter Beitrag von 93.217.117.63 (Diskussion | Beiträge) 08:28, 22. Jul 2009 (CEST))
Lasergelenkte Waffen[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel beschreibt einen ersten Einsatz lasergelenkter Waffen im Falklandkrieg. Lasergelenkte Bomben wurden im und für den Vietnamkrieg entwickelt, siehe Artikel ∞http://de.wikipedia.org/wiki/Paveway. Warum widersprechen sich die Artikel? (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.60 (Diskussion) 12:59, 4. Jun. 2013 (CEST))
Begriff: Präzisionsgelenkt[Quelltext bearbeiten]
Für mein Verständnis ist das Wortkonstrukt "präzisionsgelenkt" für'n Popo. "Präzision" ist ein Synonym für "Genauigkeit". Man könnte also auch "Genauigkeitsgelenkte Munition" sagen. Aber die Dinger werden nicht durch Genauigkeit gelengt sondern durch bestimmte technische Vorrichtungen, wodurch sie präzise/genau sind.Mother (nicht signierter Beitrag von 80.143.60.138 (Diskussion) 13:16, 29. Mai 2011 (CEST))
Begriffe: selbststeuernd und ferngelenkt[Quelltext bearbeiten]
Die Begriffe selbststeuernd und ferngelenkt werden in widersprüchlicher Weise verwendet. Ein Körper, der von einem Schützen gelenkt wird, ist ferngelenkt. Ein Geschoss, dass sich selbständig auf ein markiertes Ziel zu bewegt, tut das selbststeuernd. Insofern ist die Einleitung "Als Präzisionsgelenkte Munition [...] werden selbststeuernde Raketen, Flugkörper, Bomben und Artilleriegranaten bezeichnet" ungenau. --212.255.114.190 17:27, 6. Jul. 2014 (CEST)
Laut Artikel existiert Munition, die mit Hilfe des Indian Regional Navigation Satellite System gelenkt werden. Da das Indian Regional Navigation Satellite System, wie der Name schon sagt, nur regional in einem sehr kleinen Teil der Erde verfügbar ist, frage ich mich, ob diese Information korrekt ist. Gibt es ein Beispiel für eine solche Munition? --85.181.132.191 16:15, 11. Mai 2016 (CEST)