Diskussion:Praktischer Syllogismus
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 131.152.208.69 in Abschnitt ??
mögliche Ergänzung[Quelltext bearbeiten]
Ich glaube, dass die Reihenfolge von Obersatz und Mittelsatz nicht optimal ist. Ausgangspunkt einer ethischen Übelegung ist doch normalerweise ein Wollen. Dieses wird anhand empirischer Gegebenheiten geprüft (Wissen) und dann aus beidem die Schlussfolgerung gezogen? Außerdem liegen die Beispiele nicht im Bereich der Moral, sondern im Bereich praktischer Imperative (Eigennutz). Man könnte in diesem Artikel noch folgende Strukturen aufzeigen:
- Obersatz = Ideale/Maximen/Normen = Was wollen wir tun? Armut beseitigen.
- Untersatz = empirische Gegenbenheiten = Was können wir tun? Bildung erhöht die Chancen.
- Schluss = ethisches Urteil = Was sollen wir tun? mehr Geld für die Bildung.
Gruß --Lutz Hartmann 15:08, 30. Sep. 2009 (CEST)
Was macht der Soziologe Gerhard Schulze in einem Artikel über ein philosophisches Thema? (nicht signierter Beitrag von 131.152.208.69 (Diskussion) 02:27, 10. Jan. 2011 (CET))