Diskussion:Prince’s Wand

Sollte hier nicht auch die Gefährlichkeit dieses Piercing erwähnt werden?

Hast Du verwertbare Quellen? Vielleicht ein schön ekliger Fallbericht von einem Urologenkongress? Ich finde auf die schnelle nur den Übersichtsartikel http://www3.interscience.wiley.com/journal/118853425/abstract --Pjacobi 19:09, 12. Feb. 2009 (CET)

Natürlich gibt es Fallberichte, wenn Du einen besonders ekeligen willst, dann Scand J Infect Dis. 2004;36(8):610-2., Fournier's gangrene after genital piercing., Ekelius L, Björkman H, Kalin M, Fohlman J.

Auch sind natürlich genitale Warzen ein Problem: Cutis. 1997 Nov;60(5):237-8., Recurrent condyloma acuminatum due to piercing of the penis., Altman JS, Manglani KS.

Es sollte vielleicht wirklich nicht als völlig harmlos dargestellt werden, es wäre sicher auch naiv zu behaupten, dass bei der Durchtrennung der Harnröhre keine Komplikationen auftreten würden, das gebietet doch eigentlich der gesunde Menschenverstand.

Mfg C. Stü (nicht signierter Beitrag von 78.94.8.145 (Diskussion | Beiträge) 10:46, 10. Feb. 2010 (CET))

Es geht in diesem Artikel nur um das Schmuckstück, das je nach Beschaffenheit sogar ohne ein Piercing getragen werden kann. Probleme die durch das Piercing bzw. das Durchstechen entstehen können gehören in den Artikel Prinz-Albert-Piercing. --Nicor 11:05, 10. Feb. 2010 (CET)