Diskussion:ProWiki
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von FranzN
Relevanz des Artikels[Quelltext bearbeiten]
ProWiki ist im deutschsprachigen Raum eine der verbreiteten Wiki Engines und gehört daher in die Wikipedia. Ich habe aus der Definition " die vom selbständigen Softwareentwickler Helmut Leitner ursprünglich für seinen Eigenbedarf des Hostens von Wiki-Communities entwickelt wurde" entfernt. Information dazu ist unter "der Autor" zu finden, ein Absatz der sich auch durch einen Link ersetzen läßt. weitere Formulierungen im Artikel gehören überarbeitet, der Text ist noch ein wenig einer Werbebroschüre ähnlich. FranzN 17:53, 27. Nov. 2006 (CET)
Änderungen[Quelltext bearbeiten]
- Der Artikel wurde bereits von Helmut Leitner vollständig überarbeitet, ich habe auch den Bereich "Anwendungsgebiete" neu gefaßt. --FranzN 13:53, 29. Nov. 2006 (CET)
- kleinere Korrekturen: Natürlich ist die Möglichkeit der Rekonfigierierbarkeit jeder Seite gemeint. --FranzN 19:51, 7. Dez. 2006 (CET)
- kleinere Korrekturen: Fraktalität besser erklärt, Contextseiten erwähnt.--FranzN 21:49, 10. Dez. 2006 (CET)
Fragen[Quelltext bearbeiten]
- "Die Konfigurbarkeit ist rekursiv, sie erfolgt auf Konfigurationsunterseiten, die alle Merkmale normaler Seiten (Editierbarkeit, Versionierung, Konfigurierbarkeit, ...) besitzen" - was heißt hier rekursiv genau? kann man das nicht einfacher sagen? --FranzN 19:53, 7. Dez. 2006 (CET)
- Die Konfigurbarkeit ist rekursiv - erscheint mir nicht nur unklar sondern sinnstörend. Es ist eine rein theoretische Möglichkeit zu einer Contextseite wiederum eine Contextseite anzulegen, hab ich praktisch nie gesehen, ich habs daher gestrichen. Hingegen ist die Information über die Editierbarkeit und Versionierung von Contextseiten betrifft zur Erklärung der Konfiguration selbst gewandert. Ich empfinde das als den revolutionären Bereich, weil er OOP-Ideen aufs Wiki anlegt und enorm codesparend ist. --FranzN 21:57, 10. Dez. 2006 (CET)