Diskussion:Programmfehler/Archiv/2008
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Klaeren in Abschnitt Folgen von Programmfehlern
Ausnahmebehandlung
Es wäre nett hier noch etwas über Ausnahmebehandlung zu schreiben
- Dinge, die mit der Ausnahmebehandlung abgefangen werden können (und sollen) sind keine Programmfehler, sondern Fehler, die nicht im Zuständigkeitsbereich des Programmes liegen, aber dessen Ausführung beeinflussen (z.B. Datei nicht gefunden, zu wenig Speicher, zugriff verweigert). Diese nicht abzufangen ist zwar ein Programmfehler, die konkrete Ausnahmebehandlung und insbesondere das in der OOP übliche Konzept des Exception Handlings ist allerdings kein Programmfehler - in keine Weise. --Bodo Thiesen 04:13, 11. Mär. 2008 (CET)
Der besagte Abschnitt wächst unablässlich. Ich denke, der Sinn des Abschnittes ist, mit einigen krassen Beispielen zu zeigen, welch kleiner Fehler welch grosse Folgen für die Allgemeinheit haben kann, nicht eine Liste zu erstellen. Deshalb sollte es reichen, sich auf ca 5 Beispiele zu beschränken. Ich würde deshalb vorschlagen, ein paar Beispiele wieder herauszukicken, mit folgenden Kriterien:
- Ein Beispiel muss belegt sein.
- Es muss erklärt sein, was der Fehler konkret war.
- Die Auswirkungen sollten schlimm sein, nicht bloss "Computer zum Absturz gebracht" oder "Zahlung verzögert"
Wäre toll, wenn sich jemand zu diesem Vorschlag äussert, ansonsten würde ich das in paar Tagen bis Wochen einfach tun.
Lieber Gruss, --Chiccodoro 17:44, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Chiccodoro, ich könnte dir nicht mehr zustimmen. Die Liste ist wirklich zu lang, enthält ein paar Merkwürdigkeiten und Irrtümer und manche schlecht oder gar nicht belegte Einträge. Manche Dinge sind auch nicht wirklich als schlimme Folgen zu charakterisieren. Z.B. dass Vista abstürzt, ist doch völlig normal, da sind von selbst schon genug Fehler drin. Wenn es keinen Protest gibt, räume ich die Liste selber mal auf... --Herbert Klaeren 18:18, 6. Okt. 2008 (CEST)