Diskussion:Pseudo-Skeptizismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hob Gadling in Abschnitt Grundcharakteristika
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grundcharakteristika[Quelltext bearbeiten]

Laut englischer Wikipedia sind dies die Grundcharakteristika pseudoskeptizistischen Argumentierens

"Truzzi attributed the following characteristics to pseudoskeptics:[1]

  • The tendency to deny, rather than doubt
  • Double standards in the application of criticism
  • The making of judgments without full inquiry
  • Tendency to discredit, rather than investigate
  • Use of ridicule or ad hominem attacks in lieu of arguments
  • Pejorative labeling of proponents as 'promoters', 'pseudoscientists' or practitioners of 'pathological science.'
  • Presenting insufficient evidence or proof
  • Assuming criticism requires no burden of proof
  • Making unsubstantiated counter-claims
  • Counter-claims based on plausibility rather than empirical evidence
  • Suggesting that unconvincing evidence is grounds for dismissing it"

Le circon 3. November 2008

Erst einmal müsste man in den Texten prüfen, ob diese Kritikpunkte überhaupt wirklich so gesagt wurden.
Das sollte man dann auch übersetzen und in diesem Artikel einbringen. – Simplicius 09:49, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

POV[Quelltext bearbeiten]

Diese Seite gehört natürlich auf Marcello Truzzi weitergeleitet, der den Begriff erfunden hat. Sie auf Skeptikerbewegung umzuleiten, weil Truzzi behauptet hat, das wären welche, ist genauso, wie wenn ich den Begriff "Skeptikerfresser" erfinde, Truzzi einen Skeptikerfresser nenne, dazu eine Seite anlege und die auf Truzzi weiterleite. --Hob (Diskussion) 13:17, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten