Diskussion:Puertasaurus
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Domser in Abschnitt "Kladogramm"
"Kladogramm"[Quelltext bearbeiten]
Das Ding, das hier als Kladogramm bezeichnet wird, ist kein solches welches. Nach Dinosauria kommt zweimal Saurischia. Und ab Sauropoda gibt es überhaupt keine Verzweigung mehr. Generell ist die Unterscheidung "nach Linné" und "nach Kladistik" großer Humbug. Griensteidl 19:54, 25. Okt. 2009 (CET)
- Habe die Fehler nun entsprechend korrigiert; das 2 Mal Saurischia vor kam war ein ärgerlicher Tippfehler von mir - sorry! Ebenfalls habe ich nun die Sauropoda unter die Prosauropoda gesetzt. Nun kann sich das "Ding" auch "Kladogramm" nennen ;-) Beste Grüsse;--
Disk.Artkl.Bldr.Mail 16:12, 27. Okt. 2009 (CET)
- Jetzt gibt es nach Sauropodomorpha keine Verzweigung. Damit ist das immer noch eine lineare Aufzählung der höheren Taxa und kein Kladogramm. Den Text habe ich selber mal korrigiert. Griensteidl 18:13, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nach der Klassifikationsart von Carl von Linné (wie anfänglich im Kladogramma (fälschilcherweise) auch dargestellt) beinhaltet die Sauropodomorpha die beiden Guppen Prosauropoda und Sauropoda. Ein Kladogramm stellt die verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Gruppen in einer Art Stammbaum dar. Die Sauropoden haben sich ja auch aus den Prosauropoden entwickelt - wie es das jetzige Kladogramm darstellt. Ein weiterer entscheidender Faktor der die beiden Klassifikationstypen unterscheidet, ist das bei Linné die verschiedenen Gruppen Namen für den entsprechenden Rang enthalten - diese Namen kommen bei der Kladistik nicht vor. n.b.: selbstverständlich könnte man in dem im Artikel gezeigten Kladogramm Arten bzw. Gattungen einbeziehen - das Diagramm würde dann aber viel zu gross. -- Disk.Artkl.Bldr.Mail 19:37, 27. Okt. 2009 (CET)
- Nach der Klassifikationsart von Carl von Linné (wie anfänglich im Kladogramma (fälschilcherweise) auch dargestellt) beinhaltet die Sauropodomorpha die beiden Guppen Prosauropoda und Sauropoda. Ein Kladogramm stellt die verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Gruppen in einer Art Stammbaum dar. Die Sauropoden haben sich ja auch aus den Prosauropoden entwickelt - wie es das jetzige Kladogramm darstellt. Ein weiterer entscheidender Faktor der die beiden Klassifikationstypen unterscheidet, ist das bei Linné die verschiedenen Gruppen Namen für den entsprechenden Rang enthalten - diese Namen kommen bei der Kladistik nicht vor. n.b.: selbstverständlich könnte man in dem im Artikel gezeigten Kladogramm Arten bzw. Gattungen einbeziehen - das Diagramm würde dann aber viel zu gross. --
- Habe das Kladogramm jetzt entfernt - du hast auf der einen Seite recht mit "das ist eine lineare Aufzählung der höheren Taxa". Dieses Diagramm stellte mehr oder weniger eine Mischung zweier Systeme dar. So etwas ist meiner Meinung nach nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Beste Grüsse; -- Disk.Artkl.Bldr.Mail 19:44, 27. Okt. 2009 (CET)
- Habe das Kladogramm jetzt entfernt - du hast auf der einen Seite recht mit "das ist eine lineare Aufzählung der höheren Taxa". Dieses Diagramm stellte mehr oder weniger eine Mischung zweier Systeme dar. So etwas ist meiner Meinung nach nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Beste Grüsse; --