Diskussion:Pyras
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von DocNöck in Abschnitt Bibliographische Angaben zu Barth/Bernreuther und zur Ortschronik u. dgl.
Ortsname Pyras[Quelltext bearbeiten]
Hallo Paddy.84, man muss garnicht siebengescheit sein, um zu bemerken, dass zwischen dem Hauptwort "Wild" und dem Eigenschaftswort "wild" ein Unterschied besteht. Wenn also bei Barth-Bernreuther "Weide" (atz) "des Wildes" (biari) als Bedeutung angenommen wird, dann ist das nicht identisch mit "Wilde Weide", sondern mit Wild-Weide (= Weide des Wildes). Dass Birngruber auf "Wilde Weide" kommt, ist schlicht ein Sprachfehler. Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 19:58, 15. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo DocNöck, vermutlich hast Du hierbei sogar recht. Wollte bei meiner Wortwahl so nah wie möglich am "Original" bleiben. Ich kann mich im Text mit dem Konstrukt "Wild-Weide" nur so gar nicht anfreunden. Vielleicht sollte der ganze Satz neu aufgebaut werden. Ich lass mir in Kürze was ordentliches einfallen, wenns erlaubt ist... Danke und viele Grüße --Paddy.84 (Diskussion) 20:00, 16. Okt. 2019 (CEST)
- "Wild-Weide" ist kein Konstrukt, sondern der Wortstellung nach eine bessere Übersetzung als 'Weide des Wildes". Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 21:11, 15. Okt. 2019 (CEST)
- Skeptisch muss man aber dennoch gegen die Gleichsetzung von „atz“ mit „Weide“ sein. Dahinter steckt ein Bündel von Bedeutungen. Zunächst ist „atz“ die Verkürzung von „Atzung“, das heißt von Fütterung; andererseits kann mhd Weide auch das Gebiet heißen, wo das Waidwerk betrieben wird. Ich denke, die Ableitung bei Barth/Bernreuther ist wenig ausgegoren. Aber man kann sie natürlich zitieren, wenn man klarstellt, dass es sich um eine These handelt. --DocNöck (Diskussion) 09:16, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Noch ein Zusatz: empfehlenswert ist die sorgfältige Abhandlung bei Werner Pfitzinger: Die Ortsnamen des ehemaligen Altlandkreises Hilpoltstein. Werner Pfitzinger 2019, S. 254–258. Pfitzinger kommt zu einem gänzlich anderen Ergebnis. --DocNöck (Diskussion) 10:03, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Konsequenterweise habe ich im Artikel den Absatz „13. Jahrhundert“ geändert. --DocNöck (Diskussion) 18:11, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo DocNöck, ich habe die Texte zitiert, die mir als Quelle bekannt waren. Für eine weiterführende Namensforschung oder das Hinterfragen und Vergleichen von verschiedenen Schriften und Autoren fehlt mir leider die Zeit. Natürlich ist es interessant, andere Quellen und Meinungen zu erfahren. Das genannte Buch von W. Pfitzinger scheint demnach ziemlich neu zu sein, muss es mir mal ansehen. Das Ein oder Andere kann bei neuen Quellen natürlich korrigiert oder ergänzt werden. Von daher danke für deinen Beitrag. --Paddy.84 (Diskussion) 20:00, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Konsequenterweise habe ich im Artikel den Absatz „13. Jahrhundert“ geändert. --DocNöck (Diskussion) 18:11, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Noch ein Zusatz: empfehlenswert ist die sorgfältige Abhandlung bei Werner Pfitzinger: Die Ortsnamen des ehemaligen Altlandkreises Hilpoltstein. Werner Pfitzinger 2019, S. 254–258. Pfitzinger kommt zu einem gänzlich anderen Ergebnis. --DocNöck (Diskussion) 10:03, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Skeptisch muss man aber dennoch gegen die Gleichsetzung von „atz“ mit „Weide“ sein. Dahinter steckt ein Bündel von Bedeutungen. Zunächst ist „atz“ die Verkürzung von „Atzung“, das heißt von Fütterung; andererseits kann mhd Weide auch das Gebiet heißen, wo das Waidwerk betrieben wird. Ich denke, die Ableitung bei Barth/Bernreuther ist wenig ausgegoren. Aber man kann sie natürlich zitieren, wenn man klarstellt, dass es sich um eine These handelt. --DocNöck (Diskussion) 09:16, 16. Okt. 2019 (CEST)
- "Wild-Weide" ist kein Konstrukt, sondern der Wortstellung nach eine bessere Übersetzung als 'Weide des Wildes". Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 21:11, 15. Okt. 2019 (CEST)
Bibliographische Angaben zu Barth/Bernreuther und zur Ortschronik u. dgl.[Quelltext bearbeiten]
Hallo Paddy.84, bitte vervollständige die bibliographischen Angaben bei der Literatur und bei den Einzelnachweisen. Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 18:32, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo DocNöck, was genau gibt es zu ergänzen? Bin kein Wiki-Spezialist, wenns ums "Kleingedruckte" geht. Grüße. --Paddy.84 (Diskussion) 20:01, 16. Okt. 2019 (CEST)
- Auch Du kannst dabei zum Spezialisten werden. Schau mal bei Wikipedia:Literatur#Format und Wikipedia:Literatur#Abgleich_mit_den_Einzelnachweisen. --DocNöck (Diskussion) 21:13, 16. Okt. 2019 (CEST)