Diskussion:Pyroelektrizität

Kalte Fusion

"deshalb werden sie für die kalte fusion verwendet" (oder ähnlich) - woher kommt dieser Bullshit? -- 194.153.217.230 09:17, 17. Jun. 2009 (CEST)

Wieso Bullshit? Kalte Fusion heisst, dass Kernfusionen stattfinden, ohne dass die Materie auf Temperaturen aufgeheizt werden muss, die im Innern von Sternen herrschen. Mit Hilfe starker elektrischer Felder beschleunigte Teilchen können beim Aufprall soviel Energie freisetzen, dass es zu Kernfusionsreaktionen kommt. Im folgenden Artikel einer der bekanntesten wissenschaftlichen Zeitschriften ist ein solches Fusionsexperiment mit Hilfe von Pyroelektrizität beschrieben:

http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7037/abs/nature03575.html

93.222.142.65 19:41, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich glaub da ist die Diskussion zum Artikel Kalte Fusion besser geeignet, um das zu klären. Was den Nature-Artikel angeht, da sollte man vorsichtig sein. Immerhin ist das Thema sehr kontrovers in der wissenschaftlichen Diskussion und da sollte man einen Einzelartikel, der 5 Jahre alt ist, nicht allein betrachten oder gar überbewerten. Grüße.--Cepheiden 20:34, 18. Apr. 2010 (CEST)

Haarglätter, Pyroelektrizität?

Was bitte haben Haarglätter mit Pyroelektrizität zu tun?

-- Mirici 16:34, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ursache

"Bei pyroelektrischen Kristallen handelt es sich um Ionenkristalle mit permanenter elektrischer Polarisation."

Die Aussage, dass es sich um Ionenkristalle handelt, ist falsch. Auch kovalent gebundene Kristallstrukturen können pyroelektrisch sein. Vielleicht sollte man hier einfach nur "Kristalle" schreiben.? (nicht signierter Beitrag von 141.30.3.238 (Diskussion) 11:10, 2. Feb. 2016 (CET))

done--Debenben (Diskussion) 22:10, 6. Feb. 2016 (CET)

Irgendwie ist der neue Text noch unglücklicher formuliert. (nicht signierter Beitrag von 141.30.3.238 (Diskussion) 13:48, 9. Feb. 2016 (CET))