Diskussion:Römerlager Olfen

Die Archäologen machen klar, daß dieses Lager relativ früh wieder aufgegeben wurde. Aber genau das ist unwahrscheinlich. Denn es liegt ja genau in der Mitte zwischen zwei anderen Lagern und wurde damit auch unter Tiberius und Varus, auf dem Wasserweg nach Anreppen, noch benötigt. Damit muß man doch folgendes schließen: Es wurde nicht aufgegeben, sondern nur noch als Anlageplatz für die Boote benutzt. Entweder ist es genau dieses Flußkastell, oder dieses ist noch nicht entdeckt. In jedem Fall muß man wie in Oberaden und Haltern mit einem größeren Kastell rechnen, etwa - typisch römisch - in 2,5 km Entfernung auf einem Hügel. Und noch ein Schluß, der jetzt noch näherliegt als vor der Entdeckung von Olfen: Um die römische Infrastruktur bis nach Anreppen vollständig aufzuklären, muß man mit zwei weiteren römischen Kastellen rechnen - bei Kesseler und Cappel. Und da Anreppen als Magazinplatz nicht das Ende sein konnte - wo liegt dieses Ende, d.h. wo lag das Winterlager des Tiberius und das Sommerlager des Varus? (nicht signierter Beitrag von 79.201.100.244 (Diskussion) 08:12, 8. Mai 2012)

Das Lager liegt auf einem Hügel, und es ist schwer zu sehen, daß es in der Nähe ein neueres gab. Damit bleibt das Flußkastell zu finden. Der Platz ähnelt dem des Lages Kneblinghausen. Eines ist sicher - es war nicht Aliso, denn es fehlt der Seitenfluß zur Lippe. Aliso war eher schon Oberaden (oder Haltern, aber das halte ich für weniger wahrscheinlich). (nicht signierter Beitrag von 130.133.134.38 (Diskussion) 21:37, 7. Jun. 2012 (CEST))