Diskussion:Rüstungskonversion
Was hat das Bild von der Straßenbahn mit Rüstungskonversion zu tun?
Rüstungskonversion und Kommunalpolitik[Quelltext bearbeiten]
Mal abgesehen davon, dass sich mir die Kommunalpolitik in der Artikelüberschrift nicht erschließt und es sich bei Vauban um einen Stadtteil handelt, der lediglich auf dem Gelände einer ehemaligen Kaserne errichtet wurde (der Großteil der Gebäude wurde abgerissen/neu erbaut), bezweifle ich grundsätzlich, dass im Wohnbaubereich eine Rüstungskonversion vorliegen kann, es sei denn die betreffenden Gebäude waren vorher explizit Fertigungsstätten für Rüstungsgüter.
Definition Einleitung bezeichnet die Umstellung industrieller Betriebe oder ganzer Industriezweige der Rüstungsproduktion auf zivile Fertigung.
Imho wird der Begriff hier verwendet, um den (unbestritten) positiven Ansatz der Umnutzung in (zivile) Wohneineinheiten zu unterstreichen. Grundsätzlich halte ich ein Lemma Umnutzung ehemaliger militärischer Areale o.ä. für eine gute Idee, aber so und hier ist das TF. Wenn jemand belegen kann, dass das städetplanerisch so verwendet wird, wäre die Artikeleinleitung entsprechend zu erweitern und der Absatz zu bequellen, ansonsten lösche ich den betreffenden Absatz und die Verlinkungen hierher von bspsw. Vauban. Grüße, NmzL