Diskussion:RD-0210
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von PM3 in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
@USOUS: Du hattest von RD-210 nach RD-0210 verschoben. Per WP:NK verwenden wir in der Wikipedia immer die gebräuchlichste Bezeichnung (in der Sekundärliteratur). Das scheint mir hier doch RD-210 zu sein, nicht RD-0210. --PM3 15:12, 27. Jan. 2024 (CET)
- Hallo! Ich hatte den Artikel tatsächlich auch ursprünglich mit dem Namen RD-210 angelegt. Der Anlass, den Artikel zu erstellen, war die Erwähnung auf der Seite Wikipedia:Artikelwünsche. Als ich dann Quellen für die Belege gesucht habe, war ich etwas überrascht, wie oft es dann doch als RD-0210 bezeichnet wird. Deswegen habe ich mich dann dazu entschieden, den gesamten Artikel zu verschieben. Einen ähnlichen Fall gibt es ja mit RD-0120 und RD-120. Ich hätte jetzt keinerlei Probleme, wenn jemand die Seite RD-0210 wieder zu RD-210 zurückverschiebt. Aber ich bin mir selbst auch gar nicht sicher, welches die gebräuchlichere Bezeichnung ist. Ich hatte nur gedacht, dass es dann im Zweifelsfall besser ist, die Bezeichnung zu verwenden, die keine Verwechselungsgefahr mit sich bringt. Liebe Grüße --USOUS (Diskussion) 16:26, 27. Jan. 2024 (CET)
- Relevant per WP:NK#A sind nur deutschsprachige Quellen. Wie sieht es denn dort aus? Ich finde auf Anhieb nur "RD-210". --PM3 00:03, 28. Jan. 2024 (CET)
- Ich hatte den Eindruck, dass der Autor Bernd Leitenberger der einzige deutschsprachige Autor ist, der dieses Raketentriebwerk als RD-210 bezeichnet (https://www.bernd-leitenberger.de/proton.shtml) Raketenlexikon – Band 2: Internationale Trägerraketen. Andere Autoren nennen es RD-0210: Wilfried Ley, Klaus Wittmann, Willi Hallmann: Handbuch der Raumfahrttechnik und Eugen Reichl, Stefan Schiessl: SPACE 2010 – Das aktuelle Raumfahrtjahr mit Chronik 2009. Bei folgender Quelle wird als RD-210 das andere, ältere Raketentriebwerk von 1954 bezeichnet: Sebastian Michael Soller: Injektoren für Hauptstromtriebwerke mit oxidatorreicher Vorverbrennung (S. 43). Das war dann aber auch schon der Umfang meiner eigenen Recherche bei deutschsprachigen Quellen. Liebe Grüße --USOUS (Diskussion) 08:38, 28. Jan. 2024 (CET)
- Ah, der Hinweis auf das ältere Triebwerk war wichtig. Bei Google Books finde ich zwar weitaus mehr Erwähnungen von RD-210, aber die neuesten Erwähnungen (>1990, außer Leitenberger) betreffen alle RD-0210. Also Letzters. --PM3 08:53, 28. Jan. 2024 (CET)
- Ich hatte den Eindruck, dass der Autor Bernd Leitenberger der einzige deutschsprachige Autor ist, der dieses Raketentriebwerk als RD-210 bezeichnet (https://www.bernd-leitenberger.de/proton.shtml) Raketenlexikon – Band 2: Internationale Trägerraketen. Andere Autoren nennen es RD-0210: Wilfried Ley, Klaus Wittmann, Willi Hallmann: Handbuch der Raumfahrttechnik und Eugen Reichl, Stefan Schiessl: SPACE 2010 – Das aktuelle Raumfahrtjahr mit Chronik 2009. Bei folgender Quelle wird als RD-210 das andere, ältere Raketentriebwerk von 1954 bezeichnet: Sebastian Michael Soller: Injektoren für Hauptstromtriebwerke mit oxidatorreicher Vorverbrennung (S. 43). Das war dann aber auch schon der Umfang meiner eigenen Recherche bei deutschsprachigen Quellen. Liebe Grüße --USOUS (Diskussion) 08:38, 28. Jan. 2024 (CET)
- Relevant per WP:NK#A sind nur deutschsprachige Quellen. Wie sieht es denn dort aus? Ich finde auf Anhieb nur "RD-210". --PM3 00:03, 28. Jan. 2024 (CET)