Diskussion:Raissa Maximowna Gorbatschowa

Dr. phil.

Habe mal gehört, daß Fr. G. einen Doktor in Philosophie erworben hat. Ich finde im Netz aber nichts. Bitte mal klären. Apokalypse 17:57, 5. Mai 2007 (CEST)

First Lady

First Lady: Zutreffend oder nicht (revert)? Apokalypse 21:04, 8. Mai 2007 (CEST) Ich habe die F.L. nochmals reingesetzt. Ständige undos leiten mich nun zur Frage, ob diese überhaupt zulässig sind, denn: Eine First Lady (dt. Erste Frau [im Staat]) ist die Ehefrau des männlichen Staatsoberhauptes einer Republik. Ursprünglich meint man damit die Frau des US-Präsidenten, inzwischen ist der Begriff als Anglizismus in viele Sprachen übergegangen und wird allgemein für die Ehefrau eines Staatsoberhauptes angewandt, manchmal auch für die Frau eines regional höchsten Politikers (Zitat: aus First Lady) Russland ist nun einmal eine Republik und zu einer Zeit war Raissa G. nun mal die "erste Frau im Staat". Warum sollte meine Änderung falsch sein? -- Apokalypse 00:07, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ich halte es noch immer für unsinnig, ausgerechnete ihr einen englischsprachigen Titel zu verpassen. Sicher wird das in den Medien so gemacht, wir wollen allerdigs eine Enzyklopädie werden und sollten uns von diesen Modeerscheinungen fernhalten. Vor allem ist dieser Titel an der eingefügten Stelle völlig ohne weiteren Wissensgewinn, da ihr Status zuvor schon ausführlich und umfangreich beschrieben wurde. Aber mir soll es egal sein. --Anton-Josef 10:17, 15. Jun. 2007 (CEST)

Wegen Ihrem Krebs

Es sollte vielleicht, dass G. vor ihrer Behandlung in Münster auch noch in anderen renomierten Kliniken war. Die ihr jedoch nicht helfen konnten und sie sich dann erst nach Münster gewandt hat. --88.153.18.118 00:51, 17. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, in welcher seriösen Quelle kann ich diese Information finden, und warum meinst Du, daß sie wichtig für ihre Biographie ist? --elya 07:46, 17. Sep. 2009 (CEST)

Na die Jungs an der Uni-Münster waren da nicht so ganz begeistert, dassRG bei Ihnen da gestorben ist, obwoghl sie ja in anderen "berühmteren Klinik " war. Im Moment klingt der Artikel so, als seien die Krebsspezialisten unfähig gewesen sie "zu retten". Quelle Nachrichten aus der damalaigen Zeit, vielleicht hat jemand Zugriff auf Zeitungsarcvhive aus der Zeit.--

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14225513.html War wohl eine recht späte Diagnose, ich hatte sowas wenige Jahre später mal selber erlebt und wäre beinahe Knochenmarkspender geworden.

88.153.4.251 13:53, 17. Okt. 2009 (CEST)

Antwort auf Frage und "Deutsch"

Ähnlich wie in USA(PhD) gibt es in Russland nur einen Doktortitel (Kanditat Nauk) und der wir halt als Dr.Phil. übersetzt. Interessant für die Bedeutung Raissa Maximownas in der Weltgeschichte ist vielmehr ihre Begeisterung für deutsche Sprache und Literatur. IE SELBST hat bereits während ihres Studiums ausgezeichnet deutsch gesprochen und war eine glühende Verehrerin Lessings. Nach 1982 hat sie auch ihren Mann angestachelt wieder deutsch zu lernen, der das zwar in der Schule gehabt hatte, aber es halt nie gebraucht hat. (nicht signierter Beitrag von Snoopy63 (Diskussion | Beiträge) 12:22, 18. Okt. 2010 (CEST))

Der Vergleich hinkt. Der amerikanische PhD entspricht der Promotion II (DDR) bzw. der Habilitation (BRD); der russische Kandidat ist dagegen eine Art Zwischending von Promotion I+II; R.G. war Dozentin für Marxismus-Leninismus, also ein ganz besonders linientreuer Sowjetmensch - was hier im Artikel mit der schwiemeligen Wischiwaschi-Wendung "lehrte sie... in den philosophisch-soziologischen Fächern" vertuscht werden soll. Dabei war sie korrupt bis in die Knochen, hatte mehr Luxus und Privatvermögen angehäuft als alle heute als "Mafiosi" verunglimpften Wirtschafts-tycoons zusammen.

C.C. (nicht signierter Beitrag von 89.0.66.2 (Diskussion) 19:49, 27. Apr. 2011 (CEST))

"mehr Luxus und Privatvermögen angehäuft als alle heute als "Mafiosi" verunglimpften Wirtschafts-tycoons zusammen" kannst du das mal in Zahlen benennen? Mir scheint deine Anführung sehr herabsetzend.86.56.2.166 05:39, 10. Jan. 2015 (CET)

C.C. scheint auch sonst nur so halb informiert zu sein. Der amerikanische PhD entspricht keineswegs der Habil - er heißt philosophiae doctor und ist nichts anderes als unser Dr. was auch immer (phil., rer. nat., Ing. etc.). Man muss für die akademische Laufbahn nach dem PhD zwar nicht habilitieren (muss man bei uns auch nicht); vor dem Full Professor gibt es aber Karriereschritte, die es in D oft nicht gibt wie den Assistant oder Associate Professor, die zwar keine Prüfung wie die Habil, dafür aber entsprechende akademische Leistungen voraussetzen. Am Ende doch wieder das gleiche.

--Matzerapf (Diskussion) 23:41, 13. Jun. 2020 (CEST)