Diskussion:Raubling
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Es gibt eine eigenes Kapitel Bildung in der Vorlage. Warum sollten dann die Weblinks zu den Bildungseinrichtungen nicht eingetragen sein? Pooky 09:28, 22. Sep 2005 (CEST)
Siehe dazu WP:WEB. Die Richtlinien zu den Weblinks werden hier vielfach ziemlich restriktiv ausgelegt. Weblinks "Vom Feinsten" heißt danach, dass es Links auf Seiten sein sollten, die sich mit der Gemeinde als Ganzem befassen und nicht nur mit Teilaspekten. Ich selbst sehe das z.T. etwas liberaler und denke, wenn bislang nur ein Link zur Webseite der Gemeinde drin ist, könnte man auch ein oder zwei speziellere Links dulden, ohne dass der Artikel dadurch gleich zum Linkcontainer würde. Habe das in diesem Fall nicht überprüft, aber es gibt gerade in kleineren Gemeinden z.T. auch gute Schul-Webseiten, in denen auch die jeweilige Gemeinde portraitiert wird; manchmal findet man entsprechendes auch auf einer privaten Webseite. So ein Link wäre m.E. durchaus eine Bereicherung, aber eine gewisse Auswahl muss natürlich getroffen werden, damit am Ende nicht 10 oder 15 Weblinks im Artikel stehen. --Proofreader 14:21, 13. Jun 2006 (CEST)
Als ein paar Ideen: http://www.mes-raubling.de/ ; http://www.gym-raubling.de/ ; http://www.tus-raubling.de/ ... --K4210 10:11, 26. Nov. 2008 (CET)
BAB-Dreieck Raubling?[Quelltext bearbeiten]
Mir fehlt jede Quelle dafür, dass die B15n bis Raubling geführt werden soll. Im Text ist auch keine Quelle angegeben. Ich denke man sollte den entsprechenden Hinweis im Text löschen. Zwangunddrang (Diskussion) 13:15, 17. Jul. 2017 (CEST)
Brunau[Quelltext bearbeiten]
Es wurde jetzt schon zweimal dreimal Brunau bei den Ortsteilen eingetragen. Laut Bayerische Landesbibliothek Online gibt es keinen Ortsteil Brunau in Raubling. Es gibt nur eine winzige Straße namens Brunauer Weg. --Rufus46 17:58, 26. Jul. 2018 (CEST)