Diskussion:Reconnect

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Albertus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das verstehe ich nicht.

Bei einem NICHT-DSL-Modem _würde_ ich es verstehen. Man bricht ab, wählt wieder den Provider an, und kriegt eine neue Adresse.

Ist es bei DSL nicht aber so, dass man - im Gegensatz zu Schmalband-Usancen - gerade NICHT vom Provider eine wechselnde IP zugewiesen bekommt, sondern DAUERanschluss mit einer bestimmten Adresse hat?? Was also würde ein Abbruch/Wiederanschluss ändern? (nicht signierter Beitrag von 149.225.74.80 (Diskussion | Beiträge) 20:07, 20. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Nein das stimmt schon, was da steht. Würde man bei DSL immer die gleiche IP haben würde es gegen den Datenschutz verstoßen, da man jeden an seiner ip adresse erkennen kann. außerdem wären sonst dienste wie dyndns sinnlos. die imitieren eine immer gleiche adresse um server immer erreichbar zu halten. Kar 192.77.115.34 10:14, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Weiter ist zu bedenken, dass nicht das DSL-Modem angewiesen wird neu zu verbinden, sondern vielmehr der Router. Die DSL-Synchronität geht dabei NICHT verloren. --MrStamper 18:17, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Sinnloser Eintrag. Reconnect ist kein deutsches Wort und kein hinreichender Fachbegriff. Insbesondere beschränkt sich der Wiederaufbau von Verbindungen beiweitem nicht auf IP-/DSL-/Internetverbindungen; man kann alle möglichen Verbindungen neu aufbauen. Ich wäre für Löschung primär aus erstgenanntem Grund. --albertus (Diskussion) 20:14, 9. Mai 2014 (CEST)Beantworten