Diskussion:Regolith

Der Regolith ist die Lockermaterialdecke welche dem Saprolithen (angewittertes anstehendes) aufliegt. Hier ist auch der Boden mit seinen verschiedenen Horizonten entwickelt. Der Regolith kann autochthon aus dem Anstehenden enstanden sein oder allochthon herantransportiert worden sein z.B. als Pleistozäne Solifluktionsdecke (Pleistozäne Decklagen).(nicht signierter Beitrag von Seinfeld1311 (Diskussion | Beiträge) 03:34, 8. Jan. 2005)

Farbe

Welche Farbe hat Regolith? Gibt es Fotos? (nicht signierter Beitrag von 85.177.231.139 (Diskussion) 20:00, 17. Feb. 2008)

Ich würde sagen, die Farbe hängt vom Ausgangsgestein dieser Brekzie ab, ist also nicht definiert(nicht signierter Beitrag von 91.13.248.210 (Diskussion) 19:46, 23. Jun. 2008)

Richtig. Regolith ist nur der Sammelbegriff. Die Farbe hängt vom Gestein selbst ab. --Silberkrone 20:27, 16. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeiten

Die Definition ist sehr unvollständig, Regolith bezeichnet jede Lockergesteinsdecke über Fels und Gestein auf gleich welchem Himmelskörper. Ich habe irdischen und extraterrestrischen Regolith als Anfang mal voneinander abgegrenzt, hier gehören aber mindestens noch Angaben zur Entstehung hin. Eine gute Vorlage für die Überarbeitung ist etwa der englische Artikel. --Jo 17:47, 12. Apr. 2008 (CEST)

"Auf dem Marsmond Phobos ist der Regolith sehr feinkörnig und bedeckt fast die gesamte Oberfläche des Himmelskörpers." Hier interessiert mich die Quelle. @Autor (oder wer das sonst beitragen kann): Wo findet sich diese Information und wie wurde sie erzeugt? --Klingon83 14:46, 18. Okt. 2008 (CEST)

Unverständlich

Der Artikel ist für nicht Geologen *völlig* unverständlich! "Der Regolith kann autochthon aus dem Anstehenden entstanden oder allochthon herantransportiert worden sein, z.B. als pleistozäne Solifluktionsdecke während der Eiszeiten (Pleistozäne Decklagen).". Aha... kloidt zedih Penussen. So sollen Artikel nicht sein! Wikipedia soll erklären. Bitte überarbeiten, danke! --89.52.167.150 22:52, 19. Nov. 2008 (CET)

Kann mich der Aussage nur anschließen. Für alle, die nicht schon von Anfang an wußten was Regolith ist, ist der Beitrag völlig unverständlich.

-- 92.226.218.120 19:45, 13. Mai 2009 (CEST)

Etymologie

Im englischen Wikipedia steht eine andere Etymologie basierend auf "regos"=Decke. Die erscheint naiv plausibler, weil es mit "regma" (Bruch) doch sonst "Regmalith" und nicht "Regolith" hieße. Ich möchte einen Wissenden bitten zu entscheiden.

Ich finde die etymologische Ableitung insgesamt zweifelhaft. Wenn der vordere Wortteil wirklich vom Griechischen herrührt, sollte es Rhegolith heißen. Das griechische Rho (ῥ) wird meines Wissens bei der Transkription sowohl ins Englische als auch ins Deutsche stets zu einem Rh. Als vergleichbares Beispiel kann man etwa Rhythmus (engl. rhythm) anführen. --Schojoha (Diskussion) 23:06, 8. Jan. 2015 (CET)