Diskussion:Reichardt-Farbstoff
Betain ?!?[Quelltext bearbeiten]
Die Verbindung ist weder Betain noch zählt es zu den Betainen. (Vergleiche auch IUPAC; s.a. Fussnote zu Betain.) Hier wird das Wort Betain vergewaltigt und meint eigentlich Zwitterion/Zwitterionische Verbindung. Bisher kannte ich diese Vergewaltigungen nur im Zusammenhang mit der Tensid-Chemie. IMO sollte man hier möglicht auf das Wort Betain verzichten, auch wenn einige Quellen es verwenden. mfg --Roland.chem (Diskussion) 13:21, 14. Apr. 2016 (CEST)
Fehler im Bild mit den farbigen Lösungen?[Quelltext bearbeiten]
Die vierte Lösung von links ist wahrscheinlich nicht der Reichardt-Farbstoff in Dimethylsulfid sondern in Dimethylsulfoxid. DMSO besitzt den entsprechenden ET(30) Wert und ich bezweifel, dass Dimethylsulfid den gleichen besitzt. (nicht signierter Beitrag von 130.149.102.224 (Diskussion) 16:59, 3. Mai 2016 (CEST))