Diskussion:Repräsentantenhaus

Auslagerung des US-Absatzes nach US-Repräsentantenhaus?

Imho sollte der US-Teil des Artikels nach US-Repräsentantenhaus ausgelagert werden. Da allerdings eine Vielzahl von Links auf Repräsentantenhaus verweist, die größtenteils das US-R. meinen, wollte ich mal vorher hier nachfragen, ob jemand eine andere Meinung dazu hat. Infos: in wortschatz.uni-leipzig.de steht US-R. mit Häufigkeitsklasse 16 und R. mit Häufigkeitsklasse 13. In der englischsprachigen Wikipedia ist es ausgelagert. --Kliv 19:02, 28. Aug 2005 (CEST)

Nachdem ich jetzt zufällig im Zusammenhang mit mehreren anderen Ländern (z.B. Thailand) Links auf R. gefunden habe und mir dann noch mal grob die "Links auf diese Seite" angeschauen habe, halte ich die Auslagerung für notwendig, wenn auch dank Linkumbiegung etwas nervig, aber was soll's. --Kliv 20:25, 29. Aug 2005 (CEST)

"Es besitzt das alleinige Initiativrecht bei Steuer- und Haushaltsgesetzen..."

Wie können dann Präsidentschaftsbewerber, momentan McCain und Obama, Steuerversprechungen/Steuerpläne machen/vorlegen, wenn nur der Kongress die Steuern bestimmen kann?

Könnte man das ein bisschen näher erläutern und im Artikel einfliessen lassen?---User1973 20:14, 19. Okt. 2008 (CEST)

Nicht in diesen, sorry--Martin Se !? 04:54, 24. Nov. 2008 (CET)

Diskussionslöschung

{{Löschen|Anliegen Kliv: erledigt, Anliegen User1973:hier falsch (wenn: Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten)}}(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Mopelia (Diskussion • Beiträge) 3:27, 24. Nov. 2008 (CET))

Hi Mopelia, auch SLAs bitte unterschreiben und löschen sollte man die Diskussion nicht, by the way habe deine Änderungen im Artikel zurückgesetzt, die Einschränkung auf Zweikammernsysteme geht so aus dem Lemma nicht hervor, für die RH der amerikanischen Bundesstaaten sollte man noch eine bessere Lösung finden--Martin Se !? 04:54, 24. Nov. 2008 (CET)