Diskussion:Rhotazismus
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Galtzaile in Abschnitt Kategorie Soziolinguistik
erkiesen[Quelltext bearbeiten]
Aber ist nicht vielmehr erküren der Infinitiv für erkoren, während erkosen das Perfekt für erkiesen ist? Thorin Eichenschild (Diskussion) 17:06, 9. Feb. 2013 (CET)
Gehört nicht verlieren, Verlust auch hierher? (nicht signierter Beitrag von 84.182.252.87 (Diskussion) 16:10, 29. Mär. 2013 (CET))
- Von "erküren" kenne ich nur die noch weitere Zusammensetzung "auserkoren". Das Wort "küren", PPP "gekoren", gibt es, das sieht aber schwer nach einer Rückbildung von den Vergangenheitsformen zu ursprünglichem (er)kiesen, eventuell über den Umweg "Kür" (statt *Kiesung) aus.--131.159.76.209 21:30, 2. Apr. 2017 (CEST)
Kategorie Soziolinguistik[Quelltext bearbeiten]
Ich bin nicht sicher, wie verbindlich die Kategorien sind, aber inwiefern ist der Rhotazismus ein Gegenstand der Soziolinguistik? --GALTZAILE PPD (✉) 18:07, 31. Aug. 2019 (CEST)