Diskussion:Rhydderch Hael
Lebensdaten[Quelltext bearbeiten]
Die Angabe "*um 580" ist falsch. In den angegebenen Quellen findet man:
Maier (2000), S. 182: kämpfte 573 in der Schlacht von Arfderydd
Koch (2006): keine Anzeige unter dem angegebenen Link
Williams (1852): „Rhydderch (Hael) … resided in … Dumbarton, about the year 560… he fought the famous battle of Arderydd, in A. D. 577… Rhydderch Hael lived to the age of eighty-five, and died in the year 601”
Unter en:Rhydderch Hael findet man “fl. 580“ als Abkürzung für „floruit 580“ bzw. (dt.) „blühte 580“, beides eine „in historischen und biografischen wissenschaftlichen Schriften benutzte Abkürzung von „blühte“. Sie wird bei Lebensläufen von Personen verwendet, von denen weder Geburts- noch Todesdatum bekannt ist, man jedoch einen Zeitraum angeben kann, innerhalb dessen ihr Auftreten belegt ist.“ D.h. Rhydderch war zu dieser Zeit erwachsen und wohl auch bereits „im Amt“, d.h. König von Alt Clut
Unter der Annahme, dass das Wissen zu Rhydderch in den letzten 150 Jahren zugenommen hat, allerdings die Chronologie verschoben wurde, er also nicht 601 gestorben ist, sondern tatsächlich um 614, so wäre sein Geburtsdatum (die Angabe, dass er 85 Jahre alt wurde, wird nicht errechnet, sondern konkret überliefert sein) kalkulatorisch mit „um 631“ anzusetzen. Da zudem Maiers Aussage zum Jahr 573 umstritten ist (die Quellen hierzu zu sind widersprüchlich, vgl. den Artikel zur Schlacht und hier die Literaturangabe „Bromwich S. 208-209,“ bzw. in den Annales Cambriae B 601, in der nicht Rhydderch als Teilnehmer, sondern die Söhne Eliffers („filios elifer“, Peredur und Gwrgi) genannt werden), ist man mit „fl. 580“ analog der englischen WP wohl auf der sicheren Seite.