Diskussion:Richard Harder (Philologe)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Radh in Abschnitt Gutachten "Weiße Rose"
Lücke[Quelltext bearbeiten]
Unbedingt werden müsste Harders NS-Sympathie, von der gelesen zu haben ich mich genau erinnere, leider weiß ich nicht mehr wo. Der NDB-Artikel Schadewaldts und vermutlich auch der Gnomon-Nachruf lassen diesen Bereich völlig aus, nicht ganz verwunderlich, da ja auch Schadewaldt in dieser Hinsicht eine Vergangenheit hatte.--StefanC 11:09, 26. Jul. 2008 (CEST)
Gutachten "Weiße Rose"[Quelltext bearbeiten]
Ehrlich gesagt völlig belanglos und uninteressant (wenn da nicht noch mehr war). Der Aufsatz in dem Buch ist (natürlich) sehr viel ausführlicher und vor allem zur Karriere Harders im NS sehr interessant. Dort macht die Sache mit den Flugblättern auch mehr Sinn. Harder kommt im WP-Artikel doch wohl zu leicht davon.--Radh 21:43, 14. Jul. 2010 (CEST)