Diskussion:Richmannsche Mischungsregel

Entdecker Georg Wilhelm Richmann

Richmann hat die Regel nicht entdeckt (oder lag die irgendwo herum?), sondern formuliert, abgeleitet oder aufgestellt. Entdeckt werden in der Wissenschaft Gesetzmäßigkeiten aufgrund von Beobachtungen. Die Richmannsche Regel ist dagegen eine reine Ableitung auf Basis bekannter Gesetzmäßigkeiten (Energieerhaltung, Wärmekapazität von Körpern). Sicher wurde das dann empirisch geprüft, aber es wurde eben nichts entdeckt. --Payton 11:04, 22. Jul. 2008 (CEST)

• Sorry: Eine "Ableitung" ist das nicht, sondern eine Herleitung aus seiner Erkenntnis durch Überlegung; "Es muss sein Qab = Q auf". Zu Dir: "Erkenntnisse nur durch Beobachtungen". Man sagt in der Wissenschaftsgeschichte, ...jener hat die Gesetzmässigkeit A und der andere die B heraus gefunden oder "gefunden". Dabei ist offen, ob empirisch oder rein durch Überlegung oder Ableitung aus vorhergehenden Erkenntnissen anderer. Aber, das ist sowieso sch..egal;
• Schlimmer ist, dass hier jeder eigene Abkürzungen verwendet, z.B. "cp", statt "c1" und c2 , c3 usw.; Also bitte, der Kant hätte dich erschlagen, der Schelling auch, u. der Einstein auch. Die Mathematiker würden dich lynchen- bei "Erkenntnis nur Beobachtung" ! Viele chemische Sachen wurden entdeckt u. vor allem in der Quantenphysik, weil die Mathematik gefordert hatte, da muss noch ein Teilchen sein und beim postulierten "Higgs-Teilchen" ist es wieder so. Die Experimentalphysik ist doch nicht alles zur Erkenntnisgewinnung; Lies bitte ein paar Krümelchen in der Wissenschaftstheorie nach, bevor du so leichtsinnig Behauptungen aufstellst.
• Was soll bitteschön "cp" im Artikel ? In der ganzen Physik heisst es "c-Werte" für die spezifische Wärmekapazität;also zur Masse m1 gehört c1, zu m2 dann c2 usw.; Wieso also "cp" ? Habe das deshalb geändert in c1, c1. (nicht signierter Beitrag von 93.104.174.228 (Diskussion | Beiträge) 05:07, 27. Nov. 2009 (CET))