Diskussion:Rincón del Bonete (Ort)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Losdedos in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Klammerlemma Rincón del Bonete (Uruguay) könnte sich auch auf den Stausee / dasWasserkraftwerk Rincón del Bonete beziehen, die ebenfalls in Uruguay liegen. Siehe dazu auch meine Anmerkung hier.--Losdedos (Diskussion) 20:12, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

„Ort“ als Klammerzusatz ist für Ortsnamen in WP grundsätzlich unüblich. „Stausee“ oder „Talsperre“ schon. Grüße--Wheeke (Diskussion) 20:26, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Das ist mir klar, allerdings ist (Uruguay) kein taugliches Unterscheidungskriterium, da alle Lemma-"Gegenstände" innerhalb Uruguays liegen. Bei sämtlichen anderen Orten/Städten habe ich selbstverständlich das übliche (Uruguay)-Lemma gewählt. Aeropuerto Internacional de Carrasco (Ort), Aeropuerto Internacional de Carrasco wurde analog gelöst. Dies sind die beiden einzigen Ausnahmen die innerhalb Uruguays nicht anders lösbar waren.--Losdedos (Diskussion) 20:36, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ergänzung: Eventuell wäre die optimale Lösung, tatsächlich den Ort auf das klammerlose Lemma zu verschieben. Dazu müßte aber im Stausee/Wasserkraftwerk Artikel zwecks Verschiebung (Klammerlemmma (Stausee)oder (Wasserkraftwerk) ) erstmal geklärt werden, was beschrieben werden soll, denn das sind zwei verschiednene Lemma-Gegenstände. Die Kategorien verweisen dort eher auf den See, der Artikelinhalt auf das Kraftwerk.--Losdedos (Diskussion) 20:39, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Bevorzuge immer Klammerlosigkeit für den Ort. Und solange die andere Frage nicht entschieden ist, was hältst du von Talsperre? Das passt doch meist zu beiden Aspekten, solange kein spezieller Kraftwerksartikel besteht. Grüße--Wheeke (Diskussion) 20:46, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Nein, eine Talsperre ist es ja nicht, dazu bräuchte man dort erstmal ein Tal. das gibts dort aber nicht wirklich. Eigentlich ist der Stausee-Artikel der Kraftwerksartikel. Ich habe gehofft, dass sich die Artikelautoren/-beteiligten mal dazu äußern, was wohl leider nicht geschieht. Mittelfristig (im Augenblick habe ich andere, auch uruguaybezogene Schwerpunkte) werde ich mich wohl des Artikels mal annehmen müssen und ihn entsprechend aufsplitten, da der bisherige auch nicht wirklich sauber recherchiert ist (das zeigen schon die Unstimmigkeiten beim Namen, denn ob der aufgestaute Fluss wirklich originär der Rincón del Bonete ist, da bin ich mir gar nicht so sicher). Was man bis dahin in die Klammer des zu verschiebenden Klammerlemmas packen sollte, da ist mir leider bislang nichts gescheites eingefallen.--Losdedos (Diskussion) 21:07, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten