Diskussion:Roamer (Uhrenfabrik)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:F1:672C:7849:B54C:8701:72DD:46F2 in Abschnitt Unsinniger Satz
Unsinniger Satz[Quelltext bearbeiten]
"Im Jahr 1993 wurde ein Teil von Roamer von der Cung Nam Watch Group aus Hongkong die Marke übernommen und wurde anschließend von ihr geleitet."
Vermutlich ist der übernommene "Teil von Roamer" nur das Recht an der Marke, das später im Satz erwähnt wird.
Außerdem ist unklar, ob "geleitet" sich auf den "Teil von Roamer" bezieht (was dann wegen des Verbs "leiten" mehr als nur die Markenrechte sein müsste) oder nur auf die Nutzungsrechte an der Marke, wozu aber eben semantisch das Verb "leiten" nicht passt.
Da ich selbst nichts über die Vorgänge weiß, kann ich keine Änderungen vornehmen. --2003:F1:672C:7849:B54C:8701:72DD:46F2 14:45, 13. Mär. 2022 (CET)