Diskussion:Roland (Versicherung)

Sind Formulierungen wie : "Schutz und Verteidigung der Rechte des Einzelnen – dafür kämpft die ROLAND Rechtsschutz-Versicherung seit 1957" für eine neutrale Enzyklopädie zu wertend? Artikel sollte ggf. auf eine neutrale Darstellung hin überarbeitet werden.

Wohl wahr, die schlimmsten Auswüchse habe ich zunächst einmal gestrichen. --WAH 10:06, 26. Nov. 2007 (CET)

Gelöschte Versionsgeschichte bei der URV-Bereinigung

1. 10:03, 26. Nov. 2007 (Unterschied) . . WAH (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.342 Bytes) (- Werbung, stilist. Änderungen)
2. 07:19, 14. Jun. 2007 (Unterschied) . . 194.45.33.4 (Diskussion | sperren) (4.578 Bytes)
3. 07:17, 14. Jun. 2007 (Unterschied) . . 194.45.33.4 (Diskussion | sperren) (4.576 Bytes)
4. 07:17, 14. Jun. 2007 (Unterschied) . . 194.45.33.4 (Diskussion | sperren) (4.584 Bytes)
5. 07:14, 14. Jun. 2007 (Unterschied) . . 194.45.33.4 (Diskussion | sperren) (4.582 Bytes)
6. 11:02, 29. Mär. 2007 (Unterschied) . . Ma-Lik (Diskussion | Beiträge | sperren) (wiki)
7. 20:04, 22. Mär. 2007 (Unterschied) . . 195.14.218.55 (Diskussion | sperren)

--S^[1] 21:08, 3. Dez. 2007 (CET)

Werbung für Roland Assistance

Der Satz "Heute steht Roland Assistance als Spezialist für die Konzern-Kunden, aber auch für die Kunden Dritter im Business-to-Business-Geschäft für eine zuverlässige, stets verfügbare Dienstleistungslogistik." ist Werbung. Die Tatsache der Ausweitung des Kundenkreises sollte neutraler dargestellt werden. --RV1971 (Diskussion) 13:54, 8. Sep. 2017 (CEST)

Wohl war. Ich habe es erst einmal auf "Später bietet Roland Assistance für die Konzern-Kunden, aber auch für die Kunden Dritter im Business-to-Business-Geschäft Dienstleistungen an." geändert. Noch nicht optimal, aber schon mal ein Anfang. --77.181.6.165 17:31, 11. Sep. 2017 (CEST)