Diskussion:Rolava (Přebuz)

Einwohner:

Heute lebt dauerhaft hier niemand mehr. Aktuell bezweifle ich das mal, ein Haus an der Straße Nancy-Prebuz wurde in den letzte Jahren ausgebaut und ist meines Wissens mittlerweile ganzjährig bewohnt. ----☞☹Kemuer 22:37, 22. Feb. 2015 (CET)

Die 5 Häuser an der Straße gehören zu Prebuz und nicht zu Rolava (Sauersack). Das einzige Haus des Ortes steht an der Straße nach Hirschenstand.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:33, 23. Feb. 2015 (CET)

Nein, das stimmt nicht, erst dachte ich ja bei dieser Antwort auf eine Flursplittung nach der Schleifung was sinnhaft wäre, aber die Flur von Rolava/Sauersack besteht meines Wissens nach wie vor, und das erwähnte Haus steht in Rolava ;-). siehe hier -> http://wikimapia.org/#lang=de&lat=50.382144&lon=12.610760&z=14&m=b&show=/26216012/de/Rolava-Sauersack ----☞☹Kemuer 01:54, 24. Feb. 2015 (CET)

Diese fünf Häuser gehören definitiv zu Přebuz. Die Grenze zwischen Přebuz und Rolava bildet die Rolava. Hier ist das schön zu sehen. Und wenn du googelst und Karten findest wirst du praktisch immer diesen Umriss finden. Woher der Ersteller in Wikimapia sein Wissen schöpft und was im Niemandsland dazwischen bleibt unklar. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 09:50, 24. Feb. 2015 (CET)

Die Grenze bildet die Rolau. Ist zugegeben etwas merkwürdig, ist aber so. In der angegebenen Literatur von Ulrich Möckel auch abgebildet. Ulrich Möckel ist der Experte auf diesem Gebiet. Übrigens ist das letzte Haus von Sauersack das Haus Nr. 148 und war die ehemalige Poststelle. Auch war Sauersack viel größer wie auf der Karte abgebildet. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 11:58, 24. Feb. 2015 (CET)