Diskussion:Rudolf Heeger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Klaaschwotzer in Abschnitt Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nationalität?

[Quelltext bearbeiten]

Wahrscheinlich war Rudolf Heeger nicht Deutscher i. S. der Staatsbürgerschaft, sondern ein deutschböhmischer Mensch mit tschechischer Staatsangehörigkeit. --Klaaschwotzer (Diskussion) 18:45, 8. Nov. 2015 (CET)Beantworten

In der Tschechoslowakei unterschied man immer prinzipiell zwischen Nationalität und Staatsangehörigkeit, i d R wurde in Ausweise auch beides vermerkt. Nur die Deutschen, insbes. in der WP, haben damit Riesenprobleme und kategorisieren oft tschechische Schrifsteller des 19. Jahrhunderts als Österreicher. -jkb- 23:05, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Wegen meiner Zweifel - die Frage "Deutscher" als "deutscher Staatsangehöriger" verstehend - hatte ich gleich beim Anlegen des Artikels in "Diskussion" diese Frage aufgeworfen. Ich werde die Arbeit von Mads Ole Balling: Von Reval bis Bukarest. Statistisch-biographisches Handbuch der Parlamentarier der deutschen Minderheiten in Ostmittel- und Südosteuropa 1919–1945. Band 1. Dokumentation Verlag, Kopenhagen 1991, ISBN 87-983829-3-4 auswerten. In Band 1 ist auch die Tschechoslowakei behandelt. Ggfs. werde ich die Friedrich-Ebert-Stiftung nach Material (Veröffentlichungen) befragen. Bei einer Reihe von sudetendeutschen Politikern ist die Frage "Deutscher" dann leicht zu beantworten, wenn sie nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland in Parlamenten waren oder Beamte oder Rechtsanwalt, da dies die deutsche Staatsangehörigkeit voraussetzt (z. B. Wenzel Jaksch, Gustav Hacker, Hans Schütz, Wilhelm Sebekovsky).--Klaaschwotzer (Diskussion) 20:52, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Moin @Klaaschwotzer:, ich bin untröstlich, aber die etwa 7 Einzelnachweise, die mit "Tschechischsprachige Enzyklopädie [1]" referenciert sind, wird man neu mit anderen Quellen belegen müssen, die von dir angeführte Quelle ist ein Mirror der tschechischen Wikipeia also nutzlos. Sorry, Gruß -jkb- 23:05, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Beim Vorstellen des neu geschriebenen Artikels setzte ich "Ein Anfang...", wissend, daß Ergänzung und Vertiefung gefragt sind. Das Moin hört sich norddeutsch an. Nun sind aber Menschen gefragt, die weniger des Niederdeutschen als des Tschechischen mächtig sind, um die Nachweise im tschechischen Wikipedia-Artikel zu verstehen und als Nachweise in den deutschen Artikel überführen. Also, "nutzlos"? Es regt sicher andere user an. Na, erst einmal sehen, wie ausführlich die Arbeit von Mads Ole Balling: Von Reval bis Bukarest. Statistisch-biographisches Handbuch der Parlamentarier der deutschen Minderheiten in Ostmittel- und Südosteuropa 1919–1945. Band 1. Dokumentation Verlag, Kopenhagen 1991, ISBN 87-983829-3-4 ist. --Klaaschwotzer (Diskussion) 21:02, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Mads Ole Ballings Handbuch - eine wunderbare voluminöse Arbeit von an die 1.000 Seiten! - ausgewertet und eingearbeitet. --Klaaschwotzer (Diskussion) 15:55, 29. Apr. 2016 (CEST)Beantworten