Diskussion:Rupert Egenberger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Karl 3 in Abschnitt Familie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Evtl. Ergänzungen Rupert Egenberger[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, aus einer Chronik der Familie Egenberger kann ich noch ein Detail ergänzen. Falls von Interesse, bitte im Artikel einfügen. In der Chronik ist eine Laudatio auf Rupert Egenberger, gehalten am 11.Januar 1978 von Fritz Lutz, Schulamtsdirektor im Staatl. Schulamt München anläßlich der Namensgebungsfeier der Sonderschule für Lernbehinderte in Unterschleißheim.--Karl 3 15:21, 21. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Kannst Du mir das Dokument übersenden? Würde dann als Quelle das Ida-Seele-Archiv angeben. Das wurde bisher immer akzeptiert. Ist die Ergänzung eine Bereicherung für den Beitrag? ----Manfi.B. (Diskussion)

Kann ich! Ich würde Dir den eineinhalbseitigen Text als Mailanhang im pdf-Format übersenden. Kann ich an eine Wiki-Mail einen Anhang hängen? Wie? Ob es eine Bereicherung ist, solltest Du selbst beurteilen, es ist halt eine Laudatio.--Karl 3 (Diskussion) 11:47, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Danke, freut mich ----Manfi.B. (Diskussion)

(Haupt-)Verband der Hilfsschulen Deutschlands[Quelltext bearbeiten]

Ist Hauptverband gleichbedeutend mit Verband der Hilfsschulen Deutschlands? Außer in dem Aufsatz von Manfred Berger "Rupert Egenberger, sein Leben und Wirken" finde ich keinen Hinweis auf die Existenz eines Hauptverbandes.Ggf. im Artikel ändern.--Karl 3 (Diskussion) 16:43, 13. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sachzwänge[Quelltext bearbeiten]

"Erschreckend, das der hochgelobte Heilpädagoge die Notwendigkeit der heilpädagogischen Ausbildung als Sachzwang behauptet... ." Auch bei der medizinischen oder beruflichen Rehabilitation werden heutzutage von der Politik Nachweise der Wirtschaftlichkeit (Reha vor Rente, Reha vor Pflege) gefordert. Auch die Rehabilitation unterliegt somit Sachzwängen. Macht man deshalb der Politik Vorwürfe?--Karl 3 (Diskussion) 13:38, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Auszeichnungen / Ehrungen[Quelltext bearbeiten]

@Manfi.B.:Wo wurde die zuletzt eingefügte Quelle zu diesem Absatz publiziert/rezepiert? Im übrigen ist der in Kapitel V der Quelle genannte Egenbergerweg in Gaißach nach Auskunft der dortigen Gemeindeverwaltung nicht nach Rupert E. benannt!--Karl 3 (Diskussion) 16:09, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Danke für die Quellenangabe. Die Frage, "Erscheint die Benennung von Fördereinrichtungen und Straßen nach Rupert Egenberger gerechtfertigt?" widerspricht mindestens zwei Grundprinzipien von Wikipedia: 1. Soll eine Zusammenstellung bekannten Wissens erfolgen und 2. ein neutraler Standpunkt eingenommen werden, sprich wertfrei und kein persönlicher Standpunkt! Mein Vorschlag wäre, die zitierte Frage zu entfernen.--Karl 3 (Diskussion) 16:46, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Nach Änderung durch eine IP schon besser, aber ist "Entgleisungen" ein neutraler Standpunkt?--Karl 3 (Diskussion) 11:22, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Egenberger[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Hinweis. Nach wem ist dann der Weg in Geißach benannt? (Frage hat sich erübrigt, Weg ist nach seiner Frau benannt) Beitrag erschien im Internationales Archiv für Heilpädagogik https://archiv-heilpaedagogik.de/bestaende/bestaende-zeitschriftenarchiv/----Manfi.B. (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Manfi.B. (Diskussion | Beiträge) 17:55, 15. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Auf Anfrage teilte mir die Gaißacher Gemeindeverwaltung mit: Es "ist hier nicht die Person Rosa Egenberger gemeint, sondern das Gebiet, da es im allgemeinen Sprachgebrauch `beim Egenberger´ heißt." `Beim Egenberger´deshalb, weil dort das Betonwerk Rosa Egenberger liegt, gegründet 1988, vormals Weinhardt GmbH. Die Frau von Rupert E, Rosa E. verstarb 26.10.1965 in Jachenau. Welche Verbindung sollte zwischen der Frau von Rupert E. und der Namensgeberin des Betonwerks bestehen?--Karl 3 (Diskussion) 16:37, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Offene Fragen[Quelltext bearbeiten]

zum Beispiel:

  Die Nazi-Diktatur begann 1933. Der Rücktritt vom Vorsitz der Gesellschaft für Heilpädagogik erfolgte im Rahmen der Vorbereitung des 6. Kongresses, der tournusmäßig 1932 hätte stattfinden sollen. Also legte er seine öffentlichen Ämter noch vor der Machtergreifung nieder. 
  1943 ging er in den Ruhestand. Da war er nämlich 65 Jahre alt. Also ging er in Rente bzw. Pension. Btw: War er als Lehrer eigentlich Staatsbeamter?
  War er Mitglied in Organisationen der NSDAP, z.B. im NSLB oder gar der NS-Partei? 

Fragen, die in einem biografischen Artikel eigentlich beantwortet werden sollten! --Karl 3 (Diskussion) 17:40, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Kannst Du die offenen Fragen beantworten und ein Foto von Egenberger hochladen??? --Manfi.B.

Ich habe leider keine Unterlagen zu Rupert E. und kann daher die Fragen nicht beantworten bzw. die vermuteten Antworten nicht belegen. Als Foto kenne ich nur das Bild im Artikel "Sein Leben und Wirken" aus dem Jahr 2008.--Karl 3 (Diskussion) 17:33, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Okay, mit dem Artikel, der unter den jetzigen Fußnoten (Fn) 2 und 17 verlinkt ist, wird festgestellt, dass E. kein Mitglied der NSDAP war, lediglich seit 1.8.1934 Mitglied des NSLB. Das wohl insbesondere wegen seiner Funktion als Rektor der Münchener Schwindschule.
Das Amt als 1. Vorsitzender der "Gesellschaft für Heilpädagogik" legte er vor der Machtergreifung Hitlers nieder.
Unter Abschnitt III des als Fn 2 bzw 17 verlinkten Artikels wird der Eindruck erweckt, als sei der Schüler-/Personalbogen von E. entworfen worden. Tatsächlich wurde er lt. Dagmar Hänsel bereits 1907 auf dem 6. Verbandstag des Hilfsschulverbandes von Hermann Horrix vorgestellt. Nochmals wurde er lt. Werner Brill 1926/27 vom VdDH vorgelegt. Allerdings wich die mit Datum vom 2. März 1940 veröffentlichte Fassung deutlich vom Entwurf ab (Vgl. Werner Brill).--Karl 3 (Diskussion) 15:50, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Familie[Quelltext bearbeiten]

Rupert Valentin August Egenberger (*1877) war der dritte von vier Söhnen. Carl Rupert (*1872), Max Leopold (*1875) und Wilhelm Rupert (*1881). Seine Kinder waren Bruno (*1903) und Herta (*1906). Quelle: Familienchronik. Falls es keine anders lautende Belege gibt, würde ich das gelegentlich ändern.--Karl 3 (Diskussion) 12:36, 8. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Wann wird die Familiensituation verbessert? (nicht signierter Beitrag von 92.217.5.219 (Diskussion) 19:57, 28. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Die nicht öffentliche Familienchronik ist kein Beleg i.S. von Wikipedia. Deshalb zögere ich noch bis vielleicht der Hauptautor dieses Artikels eine andere Quelle findet --Karl 3 (Diskussion) 10:56, 29. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Siehe biographisch bibliographisches kirchenlexikon unter egenberger (nicht signierter Beitrag von 88.64.110.210 (Diskussion) 16:54, 5. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Danke für den Quellenhinweis! Leider ist das Biographisch-Bibliographische Kirchenlexikon (BBKL) im Internet nur mit kostenpflichtigem Abonnement zugänglich. Bestätigt das BBKL die Zahl der Geschwister lt. der von mir angegebenen Chronik? --Karl 3 (Diskussion) 13:33, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ja, war der dritte von vier Söhnen

Danke, ich habe den Text entsprechend berichtigt und das BBKL als Quelle angegeben.--Karl 3 (Diskussion) 15:42, 11. Jan. 2021 (CET)Beantworten