Diskussion:Rupprecht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 95.117.48.41 in Abschnitt Buchhandlung Rupprecht GmbH
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Buchhandlung Rupprecht GmbH[Quelltext bearbeiten]

  • Impressum der Firmenwebsite: Impressum von rupprecht.de.
  • Laut Filialen auf rupprecht.de „45 mal in Bayern und Baden-Württemberg“.
  • Die Relevanzkriterien auf WP:RKU erfordern "mindestens 20 Betriebsstätten". Ich denke als Laie, es handelt sich wie gefordert um Betriebsstätten "im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA" - falls es jemand besser weiß, bitte hier melden und korrigieren. Als GmbH sind sie eine "Große Kapitalgesellschaft". Ein Artikel ist daher für Wikipedia relevant.
  • Abfrage auf handelsregister.de ergibt: Bayern Amtsgericht Weiden i. d. OPf. HRB 2282, Sitz: Vohenstrauß. Zum Vergleich, die bereits auf Wikipedia vertretene J.Gg.Rupprecht GmbH hat als Eintrag: Nordrhein-Westfalen Amtsgericht Düsseldorf HRB 20553, Sitz: Düsseldorf. Es handelt sich also um eine andere Firma.

Daher füge ich auf dieser BKL-Seite eine Rotlink-Eintrag für die Buchhandlung Rupprecht GmbH ein, der später zu einem Artikel ergänzt werden kann.--77.7.45.164 17:46, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Es ist nicht erkennbar, dass Rupprecht WP:RKU erfüllt. Zwar ist die Anzahl der Betriebsstätten erfüllt, aber gleichzeitig muss das Unternehmen eine Große Kapitalgesellschaft sein Kapitalgesellschaft#Größenklassen, müsste also zwei der drei folgenden Eigenschaften erfüllen: Bilanzsumme >20 Mill€, Umsatz > 40 Mill.€, Mitarbeiter >250. Das ist nicht erkennbar, GmbH alleine genügt nicht. Ich habe das deshalb wieder rausgenommen. VG --Bicycle Tourer 19:56, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Bicycle Tourer: Danke für die Sichtung und die Erläuterung zur Großen Kapitalgesellschaft. Ich denke, auch wenn ich die Bilanzdaten und Miterbeiterzahl nicht kenne (es bräuchte im Schnitt mehr als 5 Mitarbeiter oder 0,9 Mill.€ Umsatz pro Filiale), Du hast wohl recht, vermutlich sind sie keine Große Kapitalgesellschaft und daher nicht relevant genug für einen Artikel. Zumindest haben wir dafür keine Belege.--95.117.48.41 23:06, 19. Jun. 2020 (CEST)Beantworten