Diskussion:STORCH
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von MedMan in Abschnitt Erregerspektrum
Erregerspektrum
[Quelltext bearbeiten]H steht für mehrere Erkrankungen. Hier sollte unbedingt noch HIV und Hepatitis B genannt werden. Auperdem ist HHV 1 = Herpes simplex nur die halbe Miete, denn hier sollte es heißen HHV 1, HHV 4 = Epsteinbarr, HHV 3 = Varizella , HHV 2 = Herpes genitales.
Sagt mal, was ihr davon haltet, sonst schreibe ich das dannmal in den Artikel mit rein ;)
--DocVader 11:01, 14. Feb. 2008 (CET)
- Nur zu! Wenn du auch noch ne Quelle (Gyn-Lehrbuch o. ä.) hättest, wäre es super, wenn du sie hinzufügst.-- uwemueller 14:52, 14. Feb. 2008 (CET)
- Es ist offensichtlich schon lange her seitdem der oben stehende Korrekturvorschlag in den Artikel eingeflossen ist. Aber ich würde trotzdem um Quellen/Belege fragen bzw. bitten, da ich nicht einverstanden bin (und Quellenangaben in Artikeln eigentlich Pflicht sind). Nach meinem Wissen steht das „H“ nicht für das ganze humane Herpeskomplex, sondern nur für die Herpes simplex Infektion (HSV 1+2), da die o.g. Varizella zoster in der Rubrik Other registriert wird, der (ebenso obenstehende, aber korrekterweise nicht im Artikel erscheinende) EBV hier sogar gar nichts verloren hat, da er keine schwangerschaftsrelevante Risiken mit sich bringt.
- Außerdem ist es nicht ganz korrekt wie es im Artikel steht, dass im englischsprachigen Raum die Abkürzung TORCH lautet, im Gegensatz etwa zum deutschen Sprachraum. Vielmehr ist es so, dass bis etwa in die 90er Jahre der Begriff universell TORCH lautete. Die Wichtigkeit der postherpetischen Konsequenzen für den Feten, haben zur Hervorhebung diesen Risikos aus dem Other Sammelbehälter beigetragen. Nur hat sich diese Änderung nicht überall gleich erfolgreich durchgesetzt. Es gibt immer noch ausreichend deutsche Fachliteratur mit TORCH sowie englische mit STORCH (bzw. alternativ TORCHES). --MedMan (Diskussion) 18:01, 14. Jan. 2015 (CET)