Diskussion:Saartoto

Klüngelwirtschaft?

Da ich nicht mit einer fairen Behandlung meiner untigen Einfügung rechne, hier noch einmal der Text zwecks Information und Diskussion:

"Der Steuerzahlerbund meint, CDU und SPD teilten sich die lukrativen Posten bei der Saarland Sporttoto GmbH auf, "ohne Ausschreibung, ohne das Prinzip der Bestenauswahl, mit hohen zusätzlichen Versorgungsleistungen." Die beiden Parteien gönnten sich gleich zwei Geschäftsführer, während wesentlich größere Bundesländer mit nur einem auskommen. Nach der für die CDU verlorenen Landtagswahl hatte Ex-Finanzminister Peter Strobel einen der beiden lukrativen Posten bekommen. Den anderen Posten hat der frühere parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Stefan Pauluhn, inne. Die Bezüge belaufen sich auf über 200.000 Euro - je Geschäftsführer."

Gruß, Hugo Bramsche

-08:41, 12. Jul. 2023 (CEST) --2001:9E8:8A67:8700:CF76:8D23:1C6:30EF 08:41, 12. Jul. 2023 (CEST)

Eine Idee wäre seine Änderung neutral zu formulieren, dann wird sie auch in deinem Sinne „fair“ behandelt.

Woran ich mich störe: gönnten – klar wertend; wesentlich größere – weshalb ist die Größe relevant?; lukrativ – hochdotiert; - je Geschäftsführer – in WP braucht es keine Plot-Twists, das kann man normal in den Satz einbauen. --Nw520 (Diskussion) 13:50, 13. Jul. 2023 (CEST)