Diskussion:Sachsen (Begriffsklärung)
Begriffsklärung
[Quelltext bearbeiten]Warum denn jetzt Begriffsklärung Typ 1? Gibt es irgendwo schon eine Diskussion dazu? Es gab doch schon mal Typ 2 mit dem Bundesland als Hauptartikel und jetzt ändert der Zwobot überall [[Sachsen]] in [[Sachsen (Land)|Sachsen]].
Bei den meisten Links ist das Bundesland gemeint (vielleicht können die Zwobot-Logs noch etwas dazu aussagen) und bei zukünftig neu erstellten Artikeln zu Orten ist doch auch davon auszugehen, dass meist das Bundesland gemeint ist, wenn [[Sachsen]] verlinkt wird. Ich bin auf jeden Fall für Typ 2. --Tebdi 14:42, 17. Mär 2004 (CET)
- Magst Du alle, die Sachsen (Volk) betreffen, selbst rauspfriemeln und von Hand korrigieren oder lässt Du mich einfach machen? --Katharina 14:45, 17. Mär 2004 (CET)er
- Ist das jetzt nur vorübergehend, um die das Volk betreffenden Links zu finden, oder soll der Bot sich auch um zukünftig neu erstellte Links auf [[Sachsen]] kümmern? --Tebdi 15:17, 17. Mär 2004 (CET)
- Den ephemeren Charakter dieser meiner Änderung wollte ich durch den Teil "für den moment" meiner Bemerkung "putzkolonne am werk, bitte für den moment so belassen" ausdrücken. Aber ich werde das in Zukunft auch wieder machen müssen, WEIL DIE LEUTE EINFACH NICHT AUFPASSEN WOHIN SIE LINKS SETZEN! --Katharina 15:25, 17. Mär 2004 (CET)
Die fehlerhaften Links nach Sachsen (also vor allem jene, die das Volk meinen), werden in Zukunft nicht mehr angepasst. Pech für die Benutzer! --Katharina 23:21, 11. Apr 2004 (CEST)
Begriffsklärung Typ II?
[Quelltext bearbeiten]Also die bisher durchgeführte Diskussion läßt bei mir jetzt noch Fragen offen! Sollte nicht doch eine Begriffsklärung Typ II erstellt werden, so wie bei Thüringen und Hamburg? Mal abgesehen davon das das meiner Meinung nach Sinn macht, u.a. auch wegen der Einheitlichkeit? --Benutzer:Koffer 19:37, 27. Jun 2005 (CEST)
- Habe das jetzt mal in einen Typ II umgewandelt so wie bei anderen Bundesländern auch. --Koffer 15:26, 30. Jun 2005 (CEST)
zwischen 1918 und 1945
[Quelltext bearbeiten]Gab es nicht in dieser Zeit auch den Freistaat Sachsen? In der BKL sehe ich dazu nichts, im Artikel findet es sich verdruckst unter Geschichte als "erster Freistaat Sachsen".--KaPe, Schwarzwald 17:24, 24. Sep 2006 (CEST)
Sachsen
[Quelltext bearbeiten]Nachtragen Sachsen als anderer Begriff für Vogelflügelspitzen. J.R 84.190.201.153 22:02, 14. Jun. 2007 (CEST)
Sachsen
[Quelltext bearbeiten]Nachtragen Sachsen (Heraldik) als Begriff in der Heraldik.
Niedersachsen
[Quelltext bearbeiten]Könnte es vielleicht sein, dass nicht nur Obersachsen, sondern auch Niedersachsen mit dem Begriff "Sachsen" zusammenhängt?
Kürzung vom 4. März 2019
[Quelltext bearbeiten]Schade! Durch die Kürzung wurde der Begriffsklärungsseite ein wesentlicher Teil an Informationsgehalt genommen. Hinzu kommt, dass jetzt schlichtweg falsche oder irreführende Aussagen im Text enthalten sind. Beispiele:
Aussage nach Kürzung: Großherzogtum Sachsen, ernestinisches Herzogtum im heutigen Thüringen und ein Territorium des Heiligen Römischen Reiches (1903 bis 1918). Das Heilige Römische Reich endete 1806, somit kann das Großherzogtum Sachsen, das unter der ursprünglich offiziellen Bezeichnung „Großherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach“ erst seit 1815 existierte nicht von 1903 - 1918 Territorium des HRR's gewesen sein. Zudem taucht der wichtige Begriff „Sachsen-Weimar-Eisenach“ jetzt nicht mehr auf.
Aussage nach Kürzung: Königreich Sachsen, Bundesstaat des Deutschen Reiches (von 1806 bis 1918). Das Deutsche Reich wurde erst 1871 gegründet. Daher war das Königreich Sachsen nicht dessen Bundesstaat ab 1806.
Es gibt noch weitere Beispiele. Ich schlage daher vor, die Kürzung wieder rückgängig zu machen. --Erbslöh (Diskussion) 11:24, 7. Mär. 2019 (CET)
Herzogtum Sachsen-Weimar und Herzogtum Sachsen-Eisenach
[Quelltext bearbeiten]Es fehlen noch die Artikel Herzogtum Sachsen-Weimar und Herzogtum Sachsen-Eisenach. Ich weiß jedoch nicht, wie man diese unter Sachsen-Weimar-Eisenach einbindet. --Erbslöh (Diskussion) 15:18, 8. Apr. 2021 (CEST)