Diskussion:Saizew

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da stimmt was nicht -[Quelltext bearbeiten]

Ein Namensträger usw., der angenommen von 1920 bis 1990 gelebt hat, kann kein "russischer", sondern allenfalls sowjetischer gewesen sein. Und so bestätigt sich das ja auch, wenn man aus der Übersicht auf die einzelnen Namensartikel wechselt. --129.187.244.28 15:02, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Interessante Begründung für den letzten Revert[Quelltext bearbeiten]

bitte keine Angaben "russischer/sowjetischer" - wer ausschließlich zu Sowjetzeiten tätig war, wird als "sowjetisch" bezeichnet, wer auch vorher oder nachher tätig war, z.B. als "russisch" - na gut, irgendwie muß man die SU zum Verschwinden bringen (bei gleichzeitiger Beschwörung ihrer historisch unheilvollen Rolle - ?) - aber da kennt sich der unbefangene Betrachter bald nicht mehr aus: dieser Lesart zufolge Jelzin ein - nur - russischer Politiker, Milošević ein ausschließlich serbischer ? Oder, nach einer eleganten Ausweichlösung, die bei Sportlern beobachtet wird: ein russischer (ff.) Politiker, der mal für die Sowjetunion a n t r a t - ? Ihr verheddert euch & vernebelt die Geschichte schon einigermaßen. (Man könnte es auch Klitterung nennen). --212.114.237.190 23:03, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Lies dir doch bitte WP:RSOE durch - das bezieht sich zwar in erster Linie auf das ehemalige Jugoslawien, lässt sich aber genauso auf die ehemalige Sowjetunion anwenden. Unter anderem findest du dort den Satz "Wenn auf eine Person mehrere Staatsbürgerschafts-Kategorien zutreffen, werden im Einleitungssatz des Artikels
  • bei verstorbenen Personen alle Staatsbürgerschaften in chronologischer Reihenfolge genannt
  • bei lebenden Personen, die derzeit noch im Sinne ihrer Relevanz aktiv sind, nur die aktuelle Staatsbürgerschaft genannt (sobald die Person stirbt, werden die vorherigen Staatsbürgerschaften nachgetragen). Hierdurch sollen unlogische Formulierungen wie z. B. Nebojša Šnajder (* 1920) ist ein jugoslawischer bzw. montenegrinischer Vulkanologe vermieden werden – mit „war“ statt „ist“ passt es dann wieder." (Im übrigen darfst du dich auch anmelden.)--HolgerH (Diskussion) 11:34, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]